Твердопаливний котел для будинку 150м2

Я думаю имелось ввиду пиролизный с керамикой.

 

Топлю "свечку", топором при подготовке дров вообще не пользуюсь - только колуном. Колю на такую фракцию, чтоб только можно было одной рукой взять. Если больше, неудобно укладывать дрова в поленницу и в котёл. А ещё, чем мельче колоты дрова, тем быстрее они сохнут - для пиролизного это более актуально. Большие брёвна, загруженные в пиролизный котёл на картинке - это больше рекламный трюк, т.к. большие дрова можно загружать в большой пиролизник, а в маленьком камера маленькая, сильно большие просто укладывать некак. В пиролизниках камеры меньше, чем в свечках (почти всегда), поэтому всё это не аргументы.
Ну и ещё момент - свечка растапливается сверху, растапливается мелкими дровами (я использую обрезь с пилорамы и стружку). Пиролизник растапливается снизу - тоже мелкими дровами. Просто на фото пиролизника картинка с рекламного поста, а стропува - реальное фото при растопке.

 

Это с чего вдруг???
Этой зимой с автоматическим терморегулятором приспособился к котлу - одной загрузки хватало на сутки независимо от температуры на улице (подходил к котлу соответственно тоже раз). Отличался только объём загрузки - при морозах -25 или около того нужно было загружать полный котёл (40-45 кг дров), а при нулевой температуре хватало и трети (12-15 кг).
Свечка способна гореть на одной загрузке до 36 часов (личный опыт), а сколько горит пиролизный котёл или классика? Пиролизные - 6-8 часов, классика - 0,5-1 час. Если с пиролизным ночью вставать придётся, то классический и уснуть не даст.

 

Не только. Если взять котлы одинаковой мощности - классический, пиролизный и свечку - быстрее всего перегорит закладка в классическом, потом в пиролизном, потом в свечке. В классике горит сразу всё и в одной камере, в пиролизном котле сразу всё топливо тлеет в одной камере, а дожигается во второй и только в свечке горит не всё, а только верхний слой. В котлах шахтного типа горит топливо тоже не всё сразу, но они сложнее в изготовлении, эксплуатации и немного небезопасны (пыхают иногда).

 

Если не секрет. Скажите пожалуйста сколько кВт дает максимально и на какую площадь он установлен? И есть ли у дома утепление?

 

Вы про мой котёл?
Не знаю - нет точных приборов для измерения мощности, но систему чуть больше 300 литров прогревает до 50 градусов очень быстро (больше никогда не ставлю). Отапливаемая площадь - 60-110 квадратов (второй этаж иногда отключаю, но там всё-равно тепло). Дом утеплён нормально, но хочу ещё сверху хотя бы 5 см пенополистирола положить, чтоб было отлично.

 

Зачем?
Если бы от этих замеров что-то стало лучше, я б обязательно это сделал. Для себя уже давно определил что есть "лучшее", что "хорошо", а что "плохо" относительно отопления дровами (отходы, брикет, в целом древесина).
Лучшее - это комплект пиролизный котёл обратного принципа горения + большой ТА (чем больше запас котла и объём ТА, тем лучше), ну и своевременная заготовка дров. Это очень дорого и не всегда есть возможность разместить всю систему, заготовить заранее дрова.
Хорошо - это котлы типа свеча. Если делать самому, то это чуть дешевле классики. При оплате работ по изготовлению - чуть дороже классики. По времени горения - это однозначно лучше, чем в пиролизных котлах, про классику я вообще молчу.
Плохо - это классика (подача воздуха под колосник и активное горение сразу всего топлива в топке). Экономите на первоначальных капиталовложения, но дополнительно тратите весь срок эксплуатации и ощущаете дискомфорт при пользовании.
Все эти выводы даже не требуют точных замеров, достаточно пообщаться с пользователями.
Ну а "лучшее" враг "хорошего", как говориться в одной народной пословице.

Если даже и сделать все точные замеры, всё-равно это будет субъективно (хоть и достоверно).