Тепловые насосы воздух-вода

Тема у розділі 'Гелио и геосистеми', створена користувачем vpv, 10 лют 2011.

?

Голосуете ли вы за этот проект?

Голосування закрито 4 кві 2011.
  1. голосую за этот проект

    47 голосів
    77,0%
  2. воздержался

    14 голосів
    23,0%
  1. andrij64

    andrij64 Заслужений майстер

    Повідомлення:
    6.382
    Симпатії:
    6.893
    Адреса:
    Стебник
    Може я чогось не знаю, але звідки там береться радіація? :Hi:
    --- добавлено: 3 янв 2014 в 20:26 ---
    Невже ТН працює на урані?:-D
     
    Останнє редагування модератором: 12 лют 2014
  2. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.894
    Симпатії:
    15.563
    Адреса:
    Київ
    В свои колодцы. И реактор поставить, а соседям электричество продавать.
    "При использовании в качестве источника глубинного геотепла коллектор, имеющий U-образ-ную форму, опускается в скважину. При этом использовать одной очень глубокой скважины не является обязательным: можно использовать несколько неглубоких, более простых и дешевых скважин - главное получить общую расчетную длину коллектора.
    1 метр опущенного в скважину трубопровода обеспечивает 20 - 25 Вт тепловой мощности. Таким образом, для работы теплового насоса производительностью 10 кВт необходимо пробурить одну скважину глубиной 150 м. или пять скважин глубиной по 30 м. каждая.
    На уровень грунтовых вод воздействие пробуренные скважины воздействия не оказывают, так как водозабора не производится."

    --- добавлено: 3 янв 2014 в 20:46 ---
    Или так.
    кластер.jpg
     
    Останнє редагування модератором: 12 лют 2014
  3. AlexGU

    AlexGU Майстер

    Повідомлення:
    379
    Симпатії:
    48
    Адреса:
    Киев
    есть ошибки, но в общем - так))

    1. Мощность какую? (надо уточнять)
    2. Тихельман обязателен, если не показываете балансировку.
    3. ...
     
    Останнє редагування модератором: 12 лют 2014
  4. ИгорьУ

    ИгорьУ Бригадир

    Повідомлення:
    380
    Симпатії:
    110
    Адреса:
    Буковина
    Не с двумя готовыми колодцами оно красивее будет. Вообще ничего буравить больше ненадо. Вот только вопрос дебета критичен. В зависимости от температуры воды не мение кубика в час.
     
    Entheos подобається це.
  5. AlexGU

    AlexGU Майстер

    Повідомлення:
    379
    Симпатії:
    48
    Адреса:
    Киев
    вопрос в опыте эксплуатации. Всегда была и будет, лучше всего геотермалка или воздушник. А вода-вода то для ... студентов, кулибинов и малобюджетных заказчиков.
     
    Zurbagan подобається це.
  6. ИгорьУ

    ИгорьУ Бригадир

    Повідомлення:
    380
    Симпатії:
    110
    Адреса:
    Буковина
    Если разводить богатых буратин на деньги, то вы конечно правы. Но если оптимизировать задачу на себестоимость и эффективность то нет.
     
  7. AlexGU

    AlexGU Майстер

    Повідомлення:
    379
    Симпатії:
    48
    Адреса:
    Киев
    ваша оптимизация приведет к краху инженера Гарина. Часто после таких оптмизатов приходится переделывать реоптимизировать )))
     
  8. ИгорьУ

    ИгорьУ Бригадир

    Повідомлення:
    380
    Симпатії:
    110
    Адреса:
    Буковина
    Я понимаю у вас все налажено и работает. Зачем браться за нестандартные одиночные задачи. Бабла тут не срубишь.
     
    Entheos та Энки подобається це.
  9. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.894
    Симпатії:
    15.563
    Адреса:
    Київ
    И вообще, Вы - классный.
     
    Entheos подобається це.
  10. AlexGU

    AlexGU Майстер

    Повідомлення:
    379
    Симпатії:
    48
    Адреса:
    Киев
    не в деньгах дело, а в ответственности.

    Оно дело если вы оперируете своими деньгами и ваши ошибки стоят ваших денег.
    Совсем друге дело если вы используете чужие (деньги заказчика) где за ВАШИ ошибки будет платить именно он. Ну если вы находите таких лохов,я за вас рад. Мне инженерная этика не позволяет так делать.

    Без обид и личного, просто выражаю свое ИМХО. В жизни я добрый и компромиссный ))))
     

Поділитися цією сторінкою