Каркасный дом - жилье или сарай?

Тема у розділі 'Строительство дома - общие вопросы', створена користувачем barmen, 3 лип 2008.

  1. Vincent

    Vincent Новачок

    Повідомлення:
    89
    Симпатії:
    2
    Re: Каркасник - жилье, или сарай?

    Отец собирается построить дачу по технологии каркасников, но так чтоб там можно было жить круглогодично, то есть обычный дом загородный.

    Сначала хотели построить из камня ракушняка, но у нас там проблема с грунтом - песок, и практически все дома соседей что из камня с трещинами, да и камень проблематично доставить будет, 60км от города и 10 км по песку. Поэтому решил строить каркасник (я ему подсказал), к тому же по роду его деятельности ОСП и дерево недорого обходится будет. Ориентируемся больше на скорость строения.

    Дом будет простой 6м*10м, две комнаты, с\у, и кухня. Потолок три метра, крыша шатёр.
    Впринцыпе всё ясно, кроме: Чем утеплять пол и что лучше пихать внутрь стены, минеральную вату роквул или есть другой вариант.

    Зимой у нас морозы несильный в основном -5 до -12. Всё таки юг Украины.
     
  2. Skyter

    Skyter Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.442
    Симпатії:
    516
    Адреса:
    Родился и вырос в г. Киев.
    Re: Каркасник - жилье, или сарай?

    На юге больше проблема +30 - +40:)

    Я бы утеплял пенопластом 35кг/м3. Минимум 150мм. Изнутри обязательно фольгированная пароизоляция с проклейкой швов алюминиевым скочем. (фольга внутрь). Дерево только сухое и обязательно обработать противогрибковым.

    Почему не вата.
    1. Дороже, а технология эконом.
    2. Требует обязательной микровентиляции, что так-же удорожает.
    3. Вопрос экологичности дома не стоит. (понятие экология и каркасник - не совместимы).
    4. если участок не далеко от моря - повышенная влажность. Лучше применять материалы не изменяющие свои свойства от влаги. Это пенопласты.
     
  3. Vincent

    Vincent Новачок

    Повідомлення:
    89
    Симпатії:
    2
    Re: Каркасник - жилье, или сарай?

    А как у пенопласта насчёт звукоизоляции? И вообще как оно в плане утепления. Изнутри будем отделывать стены и потолок гипсокартоном прямо на ОСП.

    Для каркаса стен будет использоваться брус 50*150 соответсвенно в нутрь стены можно натолкать 150мм пенопласта и снаружи стены пенопласт 50мм под сайдингом.

    Моё мнение насчёт экологичности таково, если строите экологичный дом, то в нём не должно быть мебели из ДСП, ламината, ковролина, МП окон и прочей гадости, но стоить оно будет мама негорюй. Одна только мебель из чисого дерева дорого стоить будет.

    А для жилой дачи ОСП то что надо.


    А кроме пенопласта есть ещё какие-то более эффективные средства утепления? Цена не проблема. Отец всё равно туже мин вату или пенопласт возьмёт по заводской цене, что намного ниже чем на оптовых базах.

    Добавлено через 1 минуту 56 секунд
    Кстати каркасник в США бывают двух видов, одни из ОСП - не очень экологичные, другие каркасники заместо ОСП применяют обшивку из дерева снаружи и дранку внутри. Вот это экологичный каркасник, только цена другая.

    Вопрос: Какими средствами обрабатывать дерево чтоб не появилось грибков и плесени и также для пажаробезопасности.
     
  4. LeoSTAR

    LeoSTAR Бригадир

    Повідомлення:
    754
    Симпатії:
    110
    Адреса:
    Украина
    Re: Каркасник - жилье, или сарай?

    1м3 нормальной ваты стоит около300 грн. Куб ПСБС35 дороже, или у вас есть дешевле, тогда поделитесь контактом
    :)
    Сайдинг полюбому предполагает вентзазор.
    ( экологичность тоже не причем)
    + к вате: удобнее сделать утепление качественно, проще заделывать щели, пожарные качества критичны для деревянного каркаса и вентилированного фасада.

    А почему же тогда все на заводе не берут? Не знают где он находится, или не могут догадаться что так дешевле? :-D
     
  5. Vincent

    Vincent Новачок

    Повідомлення:
    89
    Симпатії:
    2
    Re: Каркасник - жилье, или сарай?

    Ну не покупать же материалы самому у себя да ещё и по рыночной цене?

    Если мин вату в стены укладывать она несобьется со временем, а если собьется то через какое время?
     
    1 людині також подобається це.
  6. faraon

    faraon Новачок

    Повідомлення:
    74
    Симпатії:
    5
    Re: Каркасник - жилье, или сарай?

    а целлюлозный утеплитель не рассматривали?...
    по цене это среднее между дешовой ваты и пенопластом...
    зато огромный плюс - бесшовность утепления...забъёт даже те щели, которые Вы и не усмотрели...
     
  7. Skyter

    Skyter Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.442
    Симпатії:
    516
    Адреса:
    Родился и вырос в г. Киев.
    Re: Каркасник - жилье, или сарай?

    Делюсь информацией:
    1. В каркасных системах для утепления НАРУЖНЫХ СТЕН используют минеральную вату 35кг/м3 ( рекомендации ROCKWOOL Украина для зданий до 12м). Это связано с двумя моментами - Выносом частиц при устройстве микровентиляции и самоуплотнением этого материала со времени (слеживание). Стоимость такой минваты от 400грн/м3.(ПСБ 35 -от 350грн/м3). С учетом пены можно считать цену равной (но это временно. Благодаря кризису)
    2. Для минеральной ваты требуется более дорогая Супердифузионная мембрана. В то время как с пенопластом можно применить более доступную пленку.(учитывая пароизоляционные свойства пенопласта)

    Говоря о более дорогом имею ввиду весь комплекс не исключая устройство вентиляции, а не только сам материал.

    Уточню. С сайдингом легко обеспечить вентиляцию минеральной ваты. Но сама технология позволяет монтировать сайдинг и без вентиляционного зазора.

    Нет проблем и с пенопластами.
    Согласен. Дом с пенопластом выгорит за 15 минут, а с ватой за 16 :)
    Без шуток.Скорость горения и ГК, и ОСБ, и Сайдинга не зависит от внутреннего утеплителя стены. Если даже выгорит только внутри или с наружи. Все равно каркасный дом надо перестраивать полностью.

    Добавлено через 4 минуты 32 секунды
    Я рассматривал летом. Оказалось что если смотреть в комплексе МАТЕРИАЛ+РАБОТЫ то при больших толщинах - проиграш по цене. Из-за более высокой цены на работу. (её считают за м3 укладки)
     
  8. Vincent

    Vincent Новачок

    Повідомлення:
    89
    Симпатії:
    2
    Re: Каркасник - жилье, или сарай?

    Вот теперь будем рассматривать :)
    А как он в плане утепления? Нехуже мин ваты или пенопласта?
     
  9. LeoSTAR

    LeoSTAR Бригадир

    Повідомлення:
    754
    Симпатії:
    110
    Адреса:
    Украина
    Re: Каркасник - жилье, или сарай?

    Поспорю:
    - мин вата такой плотности около 300 грн, недавно покупал, "данова".
    - супердиф. мембрана? достаточно ветробарьера, около 4-х грн м2. для пенопласта же пленка вообще не нужна.
    - сгорят то может и одинаково быстро, но вероятность пожара в каркаснике с ватой намного меньше, чем в доме с вентфазадом и пенопластом с деревом. последний можно будет поджечь зажигалкой.
    Моя практика показывает, что каркас проще утеплять ватой, чем пенопластом. трудозатрат меньше.
    Так вот, я о том если цена одинакова, зачем выбирать худшее, в данном случае.
     
  10. Vincent

    Vincent Новачок

    Повідомлення:
    89
    Симпатії:
    2
    Re: Каркасник - жилье, или сарай?

    Разобрались с стенами, обшивкой и утеплением.
    И тут вспомнили пол из чего делать то? Оно то понятно что обшивают его ОСБ 22мм, но сам каркас пола из чего делать? Каркас стен и крыши у нас из бруса 50*150 будет а пол из какого бруса должен быть?

    И ещё вопрос, какое расстояние должно быть между вертикальными брусьями при возведение каркаса стен?
     

Поділитися цією сторінкою