Закладка стіни за батареями - газоблоком!

Останнім часом, власники старих, великих цегляних будинків, під час ремонтів заробляють ніші за батареями газоблоками. Враховуючи що сам матеріал має хороші показники теплопровідності, то виходить що немає затрат на прогрівання холодної стіни, а тепло більше передається на кімнату.
Тоді можливо краще відразу, при будівництві будинку з цегли, внутрішню сторону від батареї заложити газо, або піноблоком?
Цікаво було б почути хто з таким стикався, або робив щось подібне)

 

Есть и другие материалы и конструктивные способы. И приборы отопления могут отличаться от чугунных батарей. При новом строительстве такой "огород" городить не стоит.

 

Дякую за відповідь!
Так, основне конструктивне вирішення, це утеплення цілого будинку!
Але ж не всі спроможні відразу збудувати будинок під ключ, відносно утеплення фасаду може затягнутися на роки, а то і взагалі може бути відсутнє!
Є ще варіант, використати тепловідбивний екран! (але чи тоді стіна за радіатором буде достатньо прогріватись, і це не призведе до вологості вже між екраном і стіною?)

Так, можуть, але більшість це прибори радіаторного типу(на сьогодні алюмінієві), і вони встановлюють в основному під вікнами!

Якщо є, ще які, діючі конструктивні рішення, то цікаво було б почути!

 

Если у Вас стоят чугунные радиаторы, закладывать нишу не нужно, а ежели поменяли на конвектор или какой нибудь люмуниевый радиатор, то смело замуровывайте, может теплее станет.

 

Если у Вас здание в 1\2 кирпича то не поможет, даже при наличии экранов
электроотопление (или трубное) пола, стен
инфракрасное в различных вариантах
радиаторы в полу под окнами и тд и тп

Безсмысленно устраивать ниши для приборов отопления при толщине стен 250 -380 мм. Сделайте подоконник шире или 3й стеклопакет от пола до потолка.

Я к тому, что если нужна ниша то утепляемся и желательно по фасаду. Варианты устройства зависят от теплопроводности Ваших стен. Теплопроводность зависит от материала (лов) внешних стен.

 

Я вот уже несколько раз ловил себя на крамольной мысли. А почему, собственно, в пенопласт народ так любит одевать хатынки? Ведь пенопласт, особенно простой "шариковый", это совсем не строительный материал. Скорей упаковочный...
Да, так вот, почему бы вместо этих нелепых пенопластовых скорлупок, коих мы видим повсеместно, не использовать тонкие (порядка 100мм) газобетонные плиты? Ведь жёсткая ж штука, не в пример полистирольной пене. И прочнее минимум на порядок. И паро-газопроницаема. И не скукоживается со временем. И мыши извёстку грызть не очень любят. И не горит. И стОит не стотыщ мильёнов. И практически все строители уже имеют опыт работы с этим материалом.
Не могу придумать категорических возражений по замене пенопластовой шубы на газобетонную.
Может поможете их придумать?

 

Вот калькулятор теплопроводности материалов.
Если вы хотите утеплит
5см ППС то к теплопроводности стены добавиться 1.33

Что бы достичь того же эффекта Газо или пеноблоком 500 кг/м3 вам понадобиться толщина в 26 см.

 

я думаю в этом есть смысл, и не только для реконструкции старых домов, но и для постройке новых. Имеется ввиду, что теплосопротивление стены рассчитывают из условия 20 гр в комнате, но в месте установки батареи, радиатора температура многим выше, и теплопотери стены в этом месте будет значительно выше, в тепловизоре именно эти места "светятся", даже при наружном утеплении.
да и отопительные приборы в нишах, как по мне симпатичнее смотрятся.

 

Хороший калькулятор! Спс!

 

а мне больше нравится http://smartcalc.ru/thermocalc, есть возможность не просто ГБ посчитать а и учесть толщину швов, он еще умеет просчитать действие отражающих экранов, каркасного утепления... Рекомендую