Який котел кращий турбо чи димохідний?

Шановні майстри,прошу допомоги у виборі який котел кращий турбо чи димохідний,прошу не брати до уваги побічні ефекти такі як можлива руйнація димоходу і тд.тп....Суто сам котел.

 

По каким параметрам сравнивать? Цвет, размер, цена?
Сузьте задачу.

 

надійність в роботі,КПД,затрати на ремонт в разі поломки,споживання газу,електрики.

 

"Особенности современных жаротрубных котлов для отопительных систем" С.Г. Каспаров, главный инженер АО «Промкомплект», г. Харьков, Украина
Очень хорошая статья для понимания преимуществ этого типа древних котлов. Размещено на http://www.allbest.ru/

 

В турбированном котле есть вентилятор - отсюда получаем дополнительный шум, большее потребление электроэнергии и дополнительную запчасть, которая может сломаться. Это если смотреть с одной стороны. С другой стороны - шум незначительный и не является проблемой, т.к устанавливается на кухне. Энергопотребление у дымоходного котла порядка 80-100 Вт, у турбированного - 130-150 Вт. Помимо этого у дымоходного котла есть требования к дымоходу, делать ему ревизию, а это уже дополнительные затраты. Плюс требования к помещению, где он установлен - вам необходимо обеспечить нужное количество воздуха на горение. Я бы рекоммендовал турбированный.

 

У меня установлен дымоходный котёл маяк-10р (одноконтурный). Не жалею что выбрал его. Тоже выбирал между турбированными котлами и дымоходными. С дымоходом ничего сложного нет, главное его утеплить хорошо (если он кирпичный или асбестовый), чтобы в нем не образовывался конденсат.
Обеспечить нужное количество воздуха тоже не сложно, выполнив ближе к полу отверстие нужного сечения, и вся конструкция из дымохода и приточного отверстия будет служить дополнительной вентиляцией помещения
Почему остановился на дымоходном?

Первое! Мой друг занимается ремонтом электронных плат, установленных в турбированных котлах, так ремонт таких плат составляет от 500 до 700 грн, новая плата стоит - почти половину стоимости котла. А ломаются эти платы довольно часто: то напряжение сети скакнула, то молния ударила.

Второе! Соседи поставили себе турбированные котлы на место угольных печей, которые работали по принципу как и дымоходный котёл, так у них теперь в домах повышенная влажность, в зимнее и холодное время года металлопластиковые окна мокрые сверху-донизу, грибок на откосах и углах помещения, выходящих на улицу. У них установленны вентиляционные трубы, но вентиляция не работает, т.к. нет притока воздуха в дом из-за м.п окон и супер герметичных дверей с тройным уплотнением.

Третье! Расход газа моего котла 200-230 м кубических газа в самое холодное время, что не на много больше чем у турбированных.

Всё конечно ещё зависит от того, где установлен котёл.

P.S. Естественную приточно-вытяжную вентиляцию никто не отменял! или принудительную с рекуперацией, что дорого!

 

Если мы говорим о энергозависимых котлах, то платы в турбированных и дымоходных котлах зачастую одинаковые

Турбированные котлы берут воздух на горение с улицы или мы о разных вещах говорим.

 

Если сравнивать турбированные и дымоходные двухконтурные котлы то у тех и других есть свои минусы и плюсы. утверждение что турбированный котел громче в корне не верное.Как раз наоборот за счет доп.кожуха он работает несколько тише чем обычный атмосферник.Но у него есть минусы которые почувствовал на собственной шкуре. Зимой иногда подвержен обмерзанию (и это при том что стоит доп.кольцо) выход нашел сделав защитный козырек-дугу с подветренной стороны.второе-он дороже,значит и запчасти дороже. Основной плюс это то что отпадает надобность дымохода. Атмосферный котел это старый проверенный временем вариант.неприхотлив,если нормальная тяга,в обслуживании дешевле,да и изначальная стоимость меньше. По расходу газа могу сказать что то на то ,хотя турбо даже иногда берет больше,но сравнение несколько некорректно так как находятся они в разных условиях. Так что смотрите сами.если есть нормальный дымоход с соответствующей тягой я бы взял атмосферник.Но у меня их два.в разных строениях поэтому есть возможность сравнить. турбо ставил так как строители накосячили с дымоходом,но в принципе и с ним особых проблем не возникало.Единственно что учтите обязательно -это бесперебойник и гелиевый аккум-ор.Удачи. ах да,по ремонтам.атмосферник за 13 сезонов один ремонт (датчик протока) Турбо-4 ремонта,правда мелких но за 6 сезонов.

 

А що краще? Босоніжки чи гумаки? Тонни флуду на підході.
z.B.

Saunier Duval гуде як пилосос. Довгий час не міг звикнути до шуму (cумно, але правда).

 

Мой котёл маяк-10р дымоходный, энергонезависимый, напольный с простейшей энергонезависимой автоматикой "HONEYVELL" без всяких электронных плат, в отличие от настенных турбированных, в котрых установлены электронные платы управления элементами котла(насос, турбина и т.д).

Совершенно верно что турбированные котлы берут воздух на горение с улицы и отработанный воздух выбрасывают туда же. Поэтому у моих соседей и возникли проблемы. Печка брала воздух из помещения и выбрасывала на улицу, таким образом воздух в помещении принудительно обновлялся в связи с чем влажность в помещении была в норме.
После установки котла турбированного, который не связан с помещением, воздух в помещении перестал обновляться, поэтому повысилась влажность в помещении и появился грибок.