Отопление частного дома. Какую систему отопления выбрать?

Тема у розділі 'Котлы', створена користувачем Bogdan, 21 кві 2009.

Сторінка 13 з 20
  1. YDron

    YDron Новачок

    Повідомлення:
    17
    Симпатії:
    0
    Дык пока выходов не вижу, голова кругом идет. Знаю что после прочитанных тем не хочу -конвекторы -воздушное отопление и теплый пол.
    Хочу лучевое отопление в статье http://www.izba.su/index/rediantheat/. Но кто может подсказать где найти рекомендации и сделать расчет такой системы.

    Lucky Вы предоставили такую интересную статью, может Вы знаете что нибудь про расчеты такой системы отопления.
     
    YDron, 2 вер 2009
    #121
  2. Atmosystems

    Atmosystems Новачок

    Повідомлення:
    5
    Симпатії:
    0
    Мое ИМХО. Хочу заметить, что занимаемся как водяным, так и воздушным отоплением.

    Воздушное отопление экономичнее радиаторов и теплого пола, проверено на практике. Причины описаны выше другим форумчанином.

    Комфорт дело тонкое, по-моему это все субъективное, кому-что нравиться.

    Но те, кто говорит про сквозняк в системе воздушного отопления - говорят неправду, скорость подачи воздуха можно сделать такой, что кожа очущать поток вообще не будет.

    Преимущества такой системы есть: экономичнее, возможность реализации кондиционирования без доп. приборов (для тепловых насосов), готовое решение по вентиляции и т.д.

    Относительно инертности системы: да дом остынет через 20 минут. А при водяном отоплении через 2 часа (например). Вопрос: эти 1.40 решают проблему поломки отопительного оборудования? Нет.
    А решить ее можно, если хотеть: ставить децентрализованую систему, один прибор выходит из строя, другой работает. что-то вобщем придумать можно.

    про избу: уважаю людей, которые добиваются своего. даже если придумали чушь, но продают (это не про избу) это успешно. Так вот, про избу: зашел на сайт, стал читать про то, почему воздушное отопления плохохое. там сказано, что ее главный недостаток - пыль, которая остается на фильтре и новый воздух все время проходит через этот грязный фильтр.

    уважаемый, если вы говорите о недостатке конкурентов (коственно но это так), то не клеймите пока не изучите все досконально: есть магнитные фильтра, есть электростатические фильтра. не надо надумывать проблему, которой нет.

    учитываея то ли недостоверсноть информации, то ли некомпетентность автора дальше читать сайт избы не стал.

    и так мой итог: я бы себе поставил воздушку. хотя повторюсь еще раз, делаем мы и ТП, и радиаторы, то ест мой выбор относительно объективен.
     
    Atmosystems, 2 вер 2009
    #122
  3. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    16.120
    Симпатії:
    8.914
    Адреса:
    м. Самбір
    Відповідь: Re: Отопление частного дома. Какую систему отопления выбрать?

    Дякую за Ваш відгук. Мені, як зацікавленій особі, ніхто би не повірив, скажи я так відверто як Ви.
    На рах. променевого опалення: чисто променевого опалення важко добитися, майже завжди є конвективна складова. І ще: якщо розраховувати опалення, опираючись тільки на променеву складову - таке опалення не завжди комфортне. Адже прийдеться мати справу з потоками з високою густиною енергії. Приблизно подібно до сидіння під потужним прожектором - сильно припікатиме. :)


    я також. Особливо мені імпонує в такій системі опалення можливість підготовки повітря і повня утилізація тепла шляхом рекупераціїї з повітря. Також високий ККД котла за рах. охолодження диму до температури комфортного повітря.
    Правда, таку систему опалення (повітряну) потрібно закладати в новому проекті будинку. А не пристосовувати її до вже існуючих проектів з водяною системою.
     
    Voyutichi, 2 вер 2009
    #123
  4. Skyter

    Skyter Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.442
    Симпатії:
    516
    Адреса:
    Родился и вырос в г. Киев.
    Это из разряда - Чтобы решить проблему её надо создать :)

    Немного истории (повтор).
    Жили были на земле наши предки. И не такие уж далекие. Эдак лет еще 100 назад. И обогревали они свои дома нагревая стены. Получая здоровое лучистое тепло...

    ...Трали Вали развлекали и ума нам добавляли... Грели они внутренне стены.

    Тут и сказочки конец, а кто понял МОЛОДЕЦ!!!bravo

    Зайдите в любую мазанку в украинском селе и вы увидите что печь стоит не у наружной стены, а по центру хаты...

    ЗЫ: У воздушки легко рекупирировать тепло - это плюс. Но без энергии вы этого не сделаете и это минус.
    Мне больше импонирует энерго независимость дома. Максимальное использование принципов Солнечного дома.

    ЗЫЗЫ: А никто не слышал когда на улице начнут подготавливать воздух? А то мороз холодный, тепло теплое, вода влажная, а ветер ветренный. Надо что то менять :) Не по нормам это как-то. Не по ДеБеэНовски я бы сказал...
     
    Skyter, 2 вер 2009
    #124
  5. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    16.120
    Симпатії:
    8.914
    Адреса:
    м. Самбір
    Відповідь: Re: Отопление частного дома. Какую систему отопления выбрать?

    можна використовувати потенційну енергію рекуперованого повітря. Простіше - гравітаційну, різниця у вазі холодного і теплого повітря. Ще простіше - поставити вертикальний рекуператор, без вентилятора. Тепле повітря піднімається по рекуператору вгору, втягує по холодному каналу з вулиці холодне повітря, обмінюючись з ним теплом. Тут одна тонкість - щоб повітря таки рухалось у бажаних напрямках, ми зобовязані все-таки втрачати з ним частину тепла. Але ця втрата компенсується незалежністю від електрики (нема електровентилятора).


    в мене не мазанка - але піч (і димоходи (і передбачені біля них печі)) розміщені в центрі будинку. Це як має бути. Інши варіантів до тепер в проектах і не розглядалося.
     
    Voyutichi, 2 вер 2009
    #125
  6. Skyter

    Skyter Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.442
    Симпатії:
    516
    Адреса:
    Родился и вырос в г. Киев.
    Re: Відповідь: Re: Отопление частного дома. Какую систему отопления выбрать?

    Тогда я ничего не понял.А зачем тепловые насосы придумали если все так просто:) Закопал один радиатор на 5м, а второй в вент канал, чтоб воздух зимой подогревал:) Нет, Voyutichi, :nu:что то меня настораживает эта "простота".:)
     
    Skyter, 2 вер 2009
    #126
  7. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    16.120
    Симпатії:
    8.914
    Адреса:
    м. Самбір
    Відповідь: Re: Відповідь: Re: Отопление частного дома. Какую систему отопления выбрат

    тут тільки одна заковирка - діаметри труб. Вони для передачі достатньої кількості тепла будуть, мягко кажучи, величезні.
    А "простота" - не треба її лякатися - всі ж вдома використовували гравітаційну систему водяного опалення, це вже не новинка.
    А тепловий насос використовують як "температурний транформатор", по аналогіїї з електричним. Тільки замість електричної напруги приймаємо температуру носія. :)
     
    Voyutichi, 2 вер 2009
    #127
  8. Skyter

    Skyter Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.442
    Симпатії:
    516
    Адреса:
    Родился и вырос в г. Киев.
    Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Отопление частного дома. Какую систему отопления вы

    Хорошее сравнение. Надо запомнить.:Hi:
     
    Skyter, 2 вер 2009
    #128
  9. YDron

    YDron Новачок

    Повідомлення:
    17
    Симпатії:
    0
    Давненько в этой теме споров небыло. Пора начинать.

    Так как насчет расчетов лучевого отопления. Я понимаю, что без конвекционной составляющей не обойтись.
    Кто знает расчетная мощность отдачи радиатора и конвектора (по паспортным данным) для одного и того же помещения можно выбирать одинаковую или есть поправки.
    И к примеру если создать всю туже теплую стену, то какова будет радиационная мощность одного квадратного метра стены нагретого до N-ой температуры, или метра погонного трубы регистра определенного диаметра нагретой до N-ой температуры.

    И каково ваше мнение по поводу обогреваемых плинтусов?
    :Hi:
     
    YDron, 3 вер 2009
    #129
  10. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    16.120
    Симпатії:
    8.914
    Адреса:
    м. Самбір
    Відповідь: Re: Отопление частного дома. Какую систему отопления выбрать?

    Якщо прийняти за одне і те ж приміщення пусту кімнату, то саме паспортна потужність і є шкалою для порівняння цих нагрівачів (радіатора і конвектора). Та і потужність нагрівальних приладів (конвекторів і панельних радіаторів) розраховують на передачі енергіїї через одиницю площі нагрівальної поверхні (поверхні, через яку переходить тепловий потік із теплоносія у зовнішнє середовище). Для радіатора наближено це буде поверхня паралелепіпеду, в який вписаний наш радіатор. Якщо порівняти її з площею паралелепіпеду, в який вписано конвектор - останній програє попередньому в декілька разів. Тобто променева складова конвектора в декілька разів менша від променевої складової радіатора.
    В свою чергу, конвектор має більшу площу поверхні, яка контактує з рухомим (біля конвектора) повітрям і за рахунок цього конвективного обміну тепла між теплоносієм і повітрям компенсує своє відставання від радіатора у променевій складовій. Така особливість дає виготовити нагрівач з меншим об"ємом, який він займає у кімнаті. Тобто ми маємо менший об"єм на одиницю потужності. Але за це потрібно забезпечити належні умови ковекторного руху повітря між приміщенням, де встановлений ковектор і самим конвектором, на відміну від радіатора (хоча теперішні радіатори (стальні панельні) мають і потужну конвективну частину), який може прогрівати приміщення без інтенсивної конвекції.


    просто заморочка. Таку теплову потужність, яку можна зняти з обігрівача розміром з плінтус, можна компенсувати дешевше (двома лапочками розжареня :))
     
    Voyutichi, 3 вер 2009
    #130
Сторінка 13 з 20

Поділитися цією сторінкою