Какой профиль выбрать для пластиковых окон?

Тема в разделе "Окна, двери, перегородки", создана пользователем benassi, 26 май 2010.

  1. elden

    elden Інженер

    Сообщения:
    762
    Симпатии:
    661
    Являюсь обладателем окон с профилем
    K?MMERLING EuroFutur Elegance, фурнитура ROTO, стеклопакет 6-8-4-10-4. 7 лет - полет нормальный.
     
  2. Яло

    Яло Підмайстер

    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    14
    Адрес:
    Киев (Одесса)
    Никатан и Павлинка -женский ник- мужское начало( дата регистрации сегодня у обоих), у Rehau промо-акция- кто чаще всего напишет или скажет название бренда- тому приз?
    Нету окон Rehau, так же, как нету окон Саламандр или КВЕ, или Veka. Это всего лишь название профиля. Сколько еще тысяч раз надо это повторить, что бы стало понятно?[​IMG]
    А благодарить надо фирму и ее работников за свои окошки, а не палку пластика!
     
    boykovy нравится это.
  3. назар1305

    назар1305 Новачок

    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    0
    Добрий день!
    Будую будинок, зараз на етапі вибору вікон. Зібрав 5 пропозицій. Буду вдячний за допомогу у виборі та Ваші поради/зауваження/пропозиції

    Варіант 1
    Через дилера
    Виробник ??? м.Рівне
    Профіль: 5-ти камерний, Epsilon Optima
    склопакет енергозберігаючий 4*16*4
    фурнітура: Масо (Австрія)
    Вартість: 18500,00 грн.

    Варіант 2
    Через дилера
    Виробник ВікноПлюс м.Львів
    Профіль: Veka Lux (70mm) SOFTLINE
    склопакет Енерго 24мм
    фурнітура: WinkHaus Стандарт activPilot
    Вартість: 24000,00 грн.

    Варіант 3
    Від виробника
    Виробник Термопласт Плюс с.Меденичі, Львівської обл.
    Профіль: 5 кам WDS
    склопакет 24мм Енерг.+Аргон
    фурнітура: Стандарт Vorne
    Вартість: 18000,00 грн.

    Варіант 4
    Від виробника
    Виробник Термопласт Плюс с.Меденичі, Львівської обл.
    Профіль: 5 кам КВЕ
    склопакет 24мм Енерг.+Аргон
    фурнітура: Activ Стандарт
    Вартість: 20400,00 грн.

    Варіант 5
    Через дилера (везуть з Польщі)
    Виробник ??? Польща
    Профіль: Veka Libris +
    склопакет Енерго 24мм
    фурнітура: ????
    Вартість: 20500,00 грн.
     
  4. Яло

    Яло Підмайстер

    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    14
    Адрес:
    Киев (Одесса)
    Во-первых: что ж так мелко напечатано????? Боитесь, что кто-то увидит стоимоть Вашего заказа))))
    Во-вторых: категорически против однокамерного пакета? даже с энергосберегающим стеклом. Для Вашего региона этого будет маловато, вернее, холодновато. Двухкамерный с энергосберегающим стеклом и не помешает аргон.
    В-третьих: сравнить просто цены- не корректно. Вполне вероятно, что посчитано по разному. Есть много нюансов, о которых Вам "забыли" сказать.
    Например, какой армирующий металл используют, какие соединители (если таковы есть), может у Вас там есть двери, то кто и как их посчитал. В общем, нужно видеть расчет- это как минимум.
    В четвертых: последний пункт- вот что-то мне мало вериться, что готовые окна везут из Польши!!!!! Может менеджер что-то напутал и СТЕКЛА везут из Польши? Или вообще, не это имел в виду?
     
  5. elden

    elden Інженер

    Сообщения:
    762
    Симпатии:
    661
    По профилю более-менее симпатичные варианты 2 и 5, хотя не все зависит от профиля - больше от культуры сборки. Если финансовый вопрос не стоит остро тогда посмотрите окна из этого профиля, видел вживую на одном из объектов - очень понравились. Стеклопакет обязательно двухкамерный (3 стекла), наружное стекло рекомендую 6 мм (будет лучше звукоизоляция), энергосберегающее стекло желательно, особенно на южной, западной сторонах. Аргоновое заполнение - развод на деньги :-D, это тоже самое, что закачка азота в шины автомобиля.
     
  6. Яло

    Яло Підмайстер

    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    14
    Адрес:
    Киев (Одесса)
    Развод на деньги- это, когда начинают рассказывать, что энергосберегающее стекло желательно на солнечных сторонах использовать!!!! Вранье!!!!! Основная идея Энергосберегающего стекла- это сохранять тепло внутри помещения и, как кондиционер "зима-лето" оно работать не будет. Солнцезащинтые свойства есть у стекол с рефлекторным покрытием и у мультифункциональных, но это не И-стекло (энергосберегающее или Low-E). А вот на НЕсолнечных сторонах лучше использовать именно энергосберегающее стекло. И аргон- это не развод на деньги, хотя бы потому, что аргон стоит, примерно, 15 грн/м.кв. Разница на всем объеме получается просто смешная. Потери аргона составляют не более 2% в год, а коэффициент сопротивления теплопередачи при этом увеличивается на 0,8 м2С/Вт.

    назар1305, в Вашем регионе есть хорошая фирма "Корса" с толковыми менеджерами. Попробуйте еще у них просчитать Ваш заказ.
     
    Валерий Валентинович нравится это.
  7. elden

    elden Інженер

    Сообщения:
    762
    Симпатии:
    661
    Я тоже знаю много умных слов :-D, но для меня, как для потребителя, основная функция энергосберегающего стекла раскрывается летом, когда это стекло реально не пропускает инфракрасные лучи в помещение(что это стекло сбережет зимой, лично мне глубоко безразлично) и уменьшает время работы кондиционера.
    Заполнение стеклопакетов аргоном это развод на деньги, т.к. для получения максимальной эффективности от его использования требуется идеальное изготовление стеклопакетов. Какой производитель сможет гарантировать наличие через 5 лет 90% аргона в стеклопакете? Готов заказать и поменять свои.
     
  8. Яло

    Яло Підмайстер

    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    14
    Адрес:
    Киев (Одесса)
    Ну, если Вы не знаете о чем пишите, то не вводите остальных в заблуждение! Вы пишите откровенный бред. Неужели еще остались горе-менеджеры, которые "Втирают" про то, что энергосберегающее стекло отталкивает солнечную энергию? Именно СОЛНЕЧНУЮ ЭНЕРГИЮ- это из-за нее летом жарко. И-стекло не отражает его на улицу и даже не поглощает в отличие от мультифункционального. Почитайте на досуге тут мою статейку- может тогда поймете, что Вас просто дезинформировали. А Вы теперь этот откровенный бред рассказываете остальным.
    Основной критерий, по которому определяют солнцезащитные свойства- это солярный фактор. Чем от ниже, тем больше защита от солнечной энергии.
    Для сравнения два стеклопакета (файлы ниже):
    1) однокамерный с обычным энергосберегающим стеклом (И-стекло). 61%
    2) однокамерный стеклопакет с мультифункциональным стеклом. 41%
    Именно это стекло и есть "зима - лето". Коэффициент сопротивления теплопередачи у них одниковый. а вот солярный фактор 41 против 61. Прямая передача энергии всего 38%, а у И-стека- 52%.
    Вас не смущают эти цифры? Вы по прежнему считаете, что И-стекло является солнцезащитным?:-D


    Во-первых: изначально в стеклопакете аргона 90-95% максимум.
    Хотя нет! Во-первых докажите обратное- что аргон улитучивается быстрее, чем об этом пишут и утвеждают разработчики линии по закачке аргона.
    Существуют два вида закачки: ручная и автоматическая. Автоматическая линия есть у считанных производителей. Это линия LISEC. Изготовление стеклопакетов в аргоновой среде. Человеческий фактор исключен вообще!
    [​IMG]
    Во-вторых: в домашних условиях наличие аргона и уж тем более процентное соотношение- не проверите. Правда появились уже такие аппараты, которые показывают наличие аргона, если его в стеклопакете не меньше 50%, но увы не на нашем рынке и стоимость его 950евро в России- не кисло!
    В-третьих: как я уже писала, потери аргона составляют не более 2% в год, а это значит, что через лет 20 в стеклопакете останеться около 50% от изначального объема. Это при условии, что стеклопакет герметичен. Но если стеклопакет по каким-то причинам разгерметизировался или просто разбился, то пострадает от этого не только аргон, а и И-стекло, т.к. оно окислиться и потеряет свой товарный вид. И это уже будет видно без всяких там гаджетов. Такой стеклопакет в любом случае нужно заменить.
    В-четвертых: цена на аргон на столько мала, что называть это "разводом на деньги"- язык не поворачивается!!!!
     

    Вложения:

  9. назар1305

    назар1305 Новачок

    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    0
    Дякую всім за відповіді!
    1. Мені здавалось, що надруковано досить четабельно.
    2. Щодо двохкамерного пакета, зустрічав думку, що він більше впливає на шумоізоляцію ніж на теплоізоляцію. Хоча вартість вікон с двохкамерним склопакетом більша приблизно на 2,5 тис. грн. На мою думку це не значна сума на весь будинок, але чи буде ефект? Земельна ділянка знаходиться в такому місці, що спеціальних засобів шумоізоляції не потрібно.
    3. Щодо аргону, один дилер мені говорив, що аргон за рік часу втрачається.
    4. Я прекрасно розумію, що в моєму описі відсутні певні деталі. Проте готовий продукт (вікна) так само важко перевірити, наприклад, на тип армування.
    5. Усі з дилерів, чиї пропозиції я розмістим, так чи інакше мої знайомі, тому я їх просив прораховувати не економні варіанти але без лишніх "наворотів". Щодо розрахунку, наприклад дверей, то я надіюсь, що усі варіанти максимально наближені один до одного.
    6. Я не прошу робити висновок тільки по ціні (це я можу зробити сам). Я маю надію почути від Вас конкретні поради.
    7. Останній (5) варіант - повірте мені, що готові вікна везуть з Польщі. В нашому регіоні багато людей цим займається. Для можливості перевезення (50 кг на 1 людину) можуть знімати склопакет. Багато-хто говорить, що вікна з Польщі якісніші. Доречі у 5 варіанті фурнітура ROTO, виготовляють вікна біля німецької границі.
     
  10. Иван75

    Иван75 Новачок

    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Это точно, я тоже не так давно поменял себе окна и как то очень странно сразу стало, что в доме тишина и не слышно, что творится на улице. Теперь можно спасть спокойно.
     

Поделиться этой страницей