Проблемы звукоизоляции

а меры как по мне обычные - определить источник шума - характер спектра сигнала, оценить сложившуюся ситуацию (сколько дБ обеспечивает та или иная перегородка уже), найти материалы, которые обеспечивают изоляцию именно таких шумов, нанять Джумшата и Равшана для устранения проблемы

 

Cамому сделать или специалисту.

 

Лучше конечно нанимать специалистов, но если таковой возможности нет, нужно поискать альбомы технических решений и уже согласно представленным чертежам что-то делать

 

Специализированные фирмы склоняются делать большой нахлест изоляционного материала на пол и потолок.

 

Такой совет, слишком обобщенный. При устройстве "плавающих полов" звукоизоляционный материал заводят на стены, при монтировании каркасной перегородки с заполнением звукоизоляционным материалом используют прокладки и т. д. В таких случаях лучше обращаться за советом к производителям звукоизоляционных материалов, а именно к инженерам-акустикам, они зачастую дают бесплатные консультации о том, что и как монтировать, либо предоставляют чертежи

 

В соответствии с этим правилом если источник это соседский сабвуфер - сделаем стеночку в его комнате. Структурный шум продолжит проникать по перекрытиям и не звукоизолированным стенам. А если сосед сверху включит тоже самое - сделаем ему пол, сосед снизу - ему потолок. А от шума не избавитесь - Ваши то стены пол и потолок не защищены. Так может всёж начать с собственного помещения, и там сделать пол, потолок и стены?

Пробка эффективна от ударного шума только если уложена под стяжку (около 20 дБ) Если клеить на стену как обои её звукоизоляционная эффективность приравнивается к эффективности обычных обоев. В итоге получим только эстетическое удовольствие и никакой звукоизоляции

 

Андрейн , есть опыт применения Софтборда и его аналогов?

 

Таким похвастать не могу
Данные по звукоизоляции в табличке довольно высокие (до 29 дБ) (:softboard.info/rus/performance_attributes/)
Навскидку скажу что у материала довольно высока объёмная плотность (от 150 до 330, кроме одного вида) значит он является проводником звука по собственному скелету - поэтому в эти данные вериться с трудом!
Оптимальной с т. зрения строительной акустики является материал с плотностью 60-80 кг/м3 (для пола)
К тому же видимо он горючь (из дерева) - не есть хорошо.
Это всё чем могу пока

 

поделитесь технологией монтажа

Судя по описанию на их инфо сайте сходу подумал, что применяется вместо минваты (режутся ножом, штукатурятся поверх, подложка и пр.)

Поисковик, пожалуйста, поделитесь технологией монтажа.

 

Да я в этом чайник. Саморезы в "грибки "в плиты-пустотки. Стыки по незнанию (да и другого не было ) пенил. Причем шов в 1 см. Дом кирпичный.
Кинул в воду кусочек , промочился только поверхностный слой. Не тонет. Спичкой недодумался подпалить. Кусочки дурак повыбрасывал.

Добавлено через 5 минут 38 секунд
Да и по теплоемкости пишут впереди всех утеплителей в разы. Большая цифра. Плотность насколько помню от 150 до 285 котируется.. Какую плотность я использовал не вдавался.
Потому что из дерева. Верю.
На forumhous немало говорилось про софтборд в теме про отделку каркасников.

Добавлено через 6 минут 27 секунд

Вы не слышали про дома , где каждая квартира звукоизолирована?