Своїми руками Сонячний водонагрів простий як двері

..на здоровому глузді Ще мені відомо, яка кількість єнергії в кВт. припадає на 1 м.кв., літраж нам також відомий

 

Ви просто зплутали терміни як усі звикли робити ККД у мене не високий згоден, але...
КПД якраз не та штука на яку варто орієнтуватись.

 

Это что, "ЧУЖИЕ" в Украинском варианте?

 

Кончайте спорить,давайте еще идеи прямо здесь.Тема интересная хоть именно эта идея мне не очень нравится.Но ведь можно развить? Сейчас все что связано с экономией энергии очень актуально.Автору респект за желание и труд.

 

Я так думаю ,автор підєднав до бляшаної криші або металочерепиці якусь шнягу і збирає тепло, яка по проводу ,шлангу, передається в бочку з водою, після чого використовується.
Автор чекаємо підтвердження або розяснення.
(Воль-на выдумку хитра)

 

Автору-респект за цікавий топік та пригортання уваги публіки!
Запитання: як передбачена морозостійкість системи, якщо в ній - вода? Адже теплозахищеність знижує і ККД (на відміну від автора, ККД мені цікавий). Напрошується двоконтурний водогрій з теплообмінніком та антифрізом у першому контурі

 

Порожняк

 

А поговорить????

 

Через не цікавість теми для громади та обмалі часу перестав слідкувати за темою тому вибачайте що не відповідав.
--- добавлено: Apr 12, 2013 12:15 PM ---

Тепло збирає дах і гріє горише, а на горищі розмотана труба яка і збирає тепло. Контакт саме з дахом не такий важливий як здається на перший погляд. Система приєднана в штатний водопровід тому відкрив кран і все ок. Бочки немає оскільки в трубі і так достатньо велика кількість води.
--- добавлено: Apr 12, 2013 12:34 PM ---

Морозостійкість не забезпечена ніяк. А навіщо? Ця система працює в міжсезонні та в літку. На зиму вода зливається, а весною наливається. Нічні зниження температури не такі страшні оскільки на даху всеодно тепліше ніж на дворі, та й вода так швидко не замерзне.
Та й майже всі системи не працюють в зимку тому антифриз у них звичайно ж добре але це збільшує ціну системи, а вона як не крути один із критичних параметрів.
--- добавлено: Apr 12, 2013 12:40 PM ---
ККД це дуже цікава тема але не основна. Буду мати час приведу вам розрахунок і ви самі це зрозумієте.
А так є утеплювач 99.9% КПД не памятаю як називається матеріал (за бажання можна знайти в інтернеті),
вважаєте що він вигідний для використання? Кубик 10 на 10 см коштує мільйон. Використовувався для захисту електроніки вночі на марсі у роботів дослідників.
Висновок: що важливіше ціна чи ККД?

 

Тут выше Палецкий, кажись, доказывал, что это нагреватель типа воздух-вода, а не солнечный. Поддерживаю. Доказательство: если б площадь крыши была 1000 квадратов, а на 100 - те же трубы грелись бы лучше? Очевидно, что нет... Дешевизна такой системы очень сомнительна, если посчитать цену 32-мм трубы... Может лучше б ее продать и купить простенький гелиоколлектор?