Інфрачервона плівочна тепла підлога

Тема в разделе "Теплые полы", создана пользователем sco69, 29 мар 2012.

Страница 12 из 19
  1. Chatter

    Chatter Бригадир

    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    179
    Адрес:
    Днепропетровск
    Плохо у вас с ассоциациями.
    Микроволновка и печка отличаются физическими принципами доставки энергии в тело - микроволны и теплопередача. А кабель и пленка имеют один общий - джоулево тепло.
    Я спрошу проще. В каком месте монолитного пола, с пленкой, теплопередача происходит излучением?
     
    Chatter, 11 апр 2013
    #111
  2. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Ассоциации тем и хороши, что с ними плохо не бывает.
    А у меня плита электрическая, теновая, очень джоулевая. А борщ в микроволновке перестаёт быть электролитом и в нём не может быть токов? А в печке (у меня старая "Днепрянка", например) волнами нагревается небольшая зона в центре и тепло по борщу распространяется теплопередачей в стороны.
    В любом месте монолитного пола. Пол, всё-таки, проницаем для эм излучения инфракрасного спектра.
    А можно я спрошу? Как Вы думаете, почему плёнку делают плоской и широкой, а кабель тонким и длинным?
     
    Энки, 11 апр 2013
    #112
    Dr. Mozes нравится это.
  3. Chatter

    Chatter Бригадир

    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    179
    Адрес:
    Днепропетровск
    При нагреве борща - нет. Принцип работы СВЧ печи основан на прямом поглощении молекулами воды СВЧ излучения - т.н. диэлектрический нагрев.
    Вот печаль, а производители тепловизоров и не знали.

    В школу. Срочно. Ну нельзя быть таким невежественным в элементарных вопросах естествознания. Это просто неприлично.
     
    Chatter, 12 апр 2013
    #113
  4. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    С этим ясно, я подумаю.
    А на вопрос ответить? или засчитан?
     
    Энки, 12 апр 2013
    #114
  5. Chatter

    Chatter Бригадир

    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    179
    Адрес:
    Днепропетровск
    Слив? Завязывайте с лексиконом интернет-лимиты.

    По вопросу.
    А по другому не получится. Удельное сопротивление у проводника пленки велико.
     
    Chatter, 12 апр 2013
    #115
  6. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Ну вот снова. Хорошо, я подумаю.
    Вы даёте удивительно развёрнутые советы, а по теме пишете как-то скукожено.

    Извините, но очень хочется уточнить. То есть, если я правильно понял, Вы считаете, что производители плёнки делают её плоской и тонкой от того, что у проводника большое удельное сопротивление. Они плачут и колются, но вынуждены просто делать её такой. А производителям кабеля повезло с проводником больше, и кабель получается круглый и длинный?
     
    Энки, 12 апр 2013
    #116
  7. Chatter

    Chatter Бригадир

    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    179
    Адрес:
    Днепропетровск
    В данном вопросе может не повезти только конечному потребителю. Что пленка ,что кабель, имеют сертификаты как бытовые электрообогреватели. Я не видел сертификатов позволяющих использовать их как кабельно-проводниковую продукцию для скрытого монтажа. Но если мне захочется замонолитить нагреватель, то это будет кабель
    [​IMG]

    а не 0,3мм полиэтилена

    [​IMG]
     
    Chatter, 12 апр 2013
    #117
  8. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Складывается впечатление, что переписываюсь с ботом, отвечающим цитатами из "драйва по продажам".
     
    Энки, 14 апр 2013
    #118
  9. s_vladimir_79

    s_vladimir_79 Майстер

    Сообщения:
    556
    Симпатии:
    32
    Адрес:
    Киев
    Бред еще тот... Пленка под стяжкой, читаете внимательно?
     
    s_vladimir_79, 21 апр 2013
    #119
  10. Энки

    Энки Модератор Команда форума

    Сообщения:
    15.894
    Симпатии:
    15.563
    Адрес:
    Київ
    Бред - это нелогичные, не аргументированные высказывания.
    Вот смотрите, допустим, мне очень захотелось плитку с плёночным обогревом.:
    1. На чёрный керамзитбетонный пол укладываю плотный утеплитель с фольгой. Фольгой наружу.
    2. Тут же, чтоб не топтать фольгу, полосами, заливаю з5-45 мм ЦП стяжку. В стяжку добавляю плюшки, типа, ПП фибру, какой-то аквастоп, творчески, короче.
    3. По вызревшей стяжке, на свежий второй слой полимерной обмазочной гидроизоляции приклеиваю плёнку.
    4. Поверх плёнки, на обмазочную гидроизоляцию приклеиваю стеклосетку. (производитель рекомендует) На случай гарантии.
    5. Тут , насколько я в себе уверен, выбираю один из двух вариантов:
    а) на хороший клей (полимерная мастика - вообще песня) по гидроизоляции клею плитку;
    б) заливаю 15-20 мм нивелира (например, ЛЦ-2, стоит не дороже хорошей цп стяжки), так же, с фиброй (как-раз пол-пакетика осталось), и сверху на хороший клей плитку.
    6. ..........
    7. Что я не так делаю?
    Чем этот пирожок отличается от обычного, без плёнки? Только ценой самой плёнки,сетки и одного слоя гидроизоляции.
     
    Энки, 21 апр 2013
    #120
    Dr. Mozes и Авега нравится это.
Страница 12 из 19

Поделиться этой страницей