Своїми руками Вместо газа - тепловой насос своими руками

Розрахунків не маю, однак маю сумнів, що поверхневе нагрівання води у басейні (тобто відновлення температури) буде компенсовувати примусовий відбір тепла. Ну відберете Ви тепло від 8 кубів води, знизите температуру, а що далі?

Краще або версія Entheos, або велике теплове поле із замкнутим циклом, та збільшеною поверхнею теплозабору.

Ще як варіант, мати під боком великого ставка, або річку, але тоді треба великого фільтра і довгі труби

 

Згоден, Ви міркуєте у правильному напрямі. Скоріш за все, потужністї буде доволі низька, підвищуючись значно у сонячний день.

 

Воно то так, але чи варто при такій потужності "город городити". Собівартість установки буде окуповуватись ДУЖЕ довго

 

Згоден. Ставок, або річка це також дуже класний варіант. Можна знов таки піти двома шляхами - безпосереднього забору або зануренням кільцевої труби. Друге, на мій погляд краще і позбавляє наобхідності фіьтра

 

Можна, але дуже недовго, потім він просто замерзне, оскільки систему потрібно не охолоджувати - а підігрівати, тобто відбирати тепло у води))) (якщо ТН працює в прямому циклі-на опалення, а не в зворотньому-на охолодження будинку).

 

Entheos, классная система, хотя возможно ее можно слегка улучшить даже регулировкой... Действительно, при охлаждении 1 куба воды на 1 градус получаем 1 кВт.ч тепла (грубо). Для Вашего ТН 2 куба заведомо лишие. Откуда взялась цифра 0.8 куб? Контролируете температуру воды на выходе из ТН? Я о чем: охлаждение воды до немного более низкой температуры на характеристике ТН существенно не скажется (ИМХО), но возможно удасться сэкономить на подаче воды. Если стоит центробежный насос, то его расход энергии зависит от подачи, а не от создаваемого давления. Еще один момент - перегрев воды во вторичном контуре снижает КПД ТН: 3.5 кВт/кВт - бывает и лучше... Кстати, как померили эту цифру? Или расчет? Возможно для "человека в теме" это очевидные вещи, но я так, на всяк случай...

 

Итак, официально измеренный COP. Измерял простым и эффективным способом: сравнением разницы температур подачи и обратки при работе тэна и ТН.
При работе от тэна 2.5 КВт : дельта 3.8 градусов
При работе от ТН : дельта 6.1 градусов.
Нетрудно подсчитать, что производительность ТН : 6.1 делить на 3.8 умножить на 2.5 равно 4.01 КВт.
Ток компрессора: 5А, потребл. электроэнергии 1.1 КВт
COP: 4.01 делить 1.1 равно 3.64.
Итак, COP 3.64. При 42/48.
--- добавлено: Mar 19, 2013 3:09 PM ---
Это из моей темы другой
--- добавлено: Mar 19, 2013 3:17 PM ---
Бывает и выше, конечно, но если Вы заметили, в названии темы написано "своими руками". Т.е. из хлама и оооочень дешево. Да и показатели эти не допотопные, немного хуже европейских, но намного лучше китайских. И целью было сделать отопление, а не поставить мировой рекорд.
Поток 2 куба, а может и немного меньше, написан для того, чтоб показать возможности дренажа. Точно его измерить без большого счетчика воды невозможно. Работает насос на 3 и 2-й скорости одинаково, цена вопроса 30Вт электроэнергии.

 

Основательно...А что за теплообменник фреон- гор вода? Покупной?
--- добавлено: Mar 19, 2013 3:33 PM ---

То бишь несколько десятков кВт.ч/мес при непрерывной работе... Цифра кажись немного занижена, насколько помню цирк. насосы... Не критично, но все же...

 

насос мощностью 100вт фирмы Sprut 25-6s, на видео хорошо видно, на 2-й скорости потребляет 70вт, на третьей 100

 

теплообменники подробно описаны в моей другой теме смотрите ссылку в начале темы. Полностью самодельные.