Оскільки я хотів би бачити таке творіння Ваших рук та мізків у себе в подвір’ї, і Ваш виріб дуже актуальний для сучасності в умовах світового енергозбереження, голосую "за" та бажаю поставити це діло на лінію, можливо запатентувати ваші розрахунки та розробку.
Единственно хорошо было бы уточнить тот факт что Вы желаете именно АВТОРУ ЗАПАТЕНТОВАТЬ ВСЕ ЭТО СОКРОВИЩЕ на его имя а то из сообщения следует то, что именно Вы желаете на себя (на свое имя) запатентовать изобретения автора, что не есть хорошо хотя подобных прецедентов в мировой истории "хоч греблю гати" --- добавлено: Mar 18, 2013 5:40 PM --- Я сразу поставил ДА. и искренне желаю ВАМ первого места, надеюсь что все здравомыслящие форумчане такой же мысли...... есть на конкурсе единственный достойный конкурент Вашему посту- Вместо газа. Тепловой насос- своими руками я и ему сразу поставил ДА - надеюсь на честное и объективное соперничество,
Ніякої лінії не буде. Розробка та побудова теплогенератора це вихід з тяжкої ситуації створеної цінами на енергоносії і не більше. Якби ціни на світло та на газ були хоч би трохи рентабельні для опалення теплиці то, ніяких пошуків, розрахунків і роботи з металом болгаркою і зварюванням не було б. Але реалії диктують своє, і всім нам якось треба жити в них. От і доводиться включати мізки і прикладати до чогось руки. Теплогенеротор створювався для однієї цілі - опалення своєї теплички. І якщо це ще комусь стало в нагоді то, про це мені дуже приємно читати. Дякую за позитивне ставлення до моєї роботи
Почему Вы так считаете? У меня колбасил 60-80С и конденсат стекал в приемник, плюс потом еще 3 метра замурован наглухо в стене был, т.е. на выходе на крыше температура была еще на 10-15 меньше. А длина гор. части была 1.5 метра. Работал без проблем. Теоретически чем ниже T тем выше кпд котла. За Вашу тему голосую. Респект отопительным самоделкам, это личное.
А хоч би і так.) Все можливо, потрібно буде патент і якщо в нашій країні він буде щось, і для чогось – вигадаємо ще щось корисне, та запатентуємо швиденько. Польоту розумною думки нашим людям не позичати, подивіться на роботи виставлені на конкурс - іноземці відпочивають. В нашій країні, половина умів та майстрів всієї планети. Друга половина - рівномірно розповсюджена по іншим країнам --- добавлено: Mar 18, 2013 7:29 PM --- Не все то что вкусно - полезно Ну я не большой специалист в теплотехнике, но пытаюсь разобраться и выяснить для себя самого - то что не понимаю. Самое простое объяснение высокой температуры - это влияние последней на скорость подъема ( тягу ) чем теплее - тем тяга больше. "конденсат стекал в приемник" - у меня дымоход металлический и конденсат его просто прикончит за сезон. При такой температуре у меня просто нет конденсата. А по поводу горизонтальных участков я прочитал в СНиП 2.04.0591*У Вот цитата от туда "Допускается принимать отклонения труб под углом до 30 град. к вертикали, с относом не более 1 м; наклонные участки должны быть глад- кими, постоянного сечения, площадью не менее площади сечения верти- кальных участков." Я не теплотехник, но думаю что СНиП не портной написал . И как то не хотелось проверять написанное там на себе
Сниппп... Вы забыли процитировать что там пишут о самодельных котлах на твердом топливе --- добавлено: Mar 18, 2013 7:43 PM --- По поводу скорости потока согласен, вопрос в том , не всеравно ли Вам , с какой скоростью там идет дым. Не важнеее ли ээкономия дров? Конденсат не разьест , если использовать нержавеюйку на дымоход.
Так и про тепловой насос самодельный то же ничего не написано Но за то превосходный результат! и теплый дом! Родная земля греет Прочему то не позволил семейный бюджет да нет в моем случае это важно - если дым будет очень медленно выходить то продукты сгорания не позволят эффективно дожигать газы в камере дожига.
Молодца, заслуженно подкололи, реально в моем сообщении можно и такое прочитать. Но форумная братия такого не допустит. Я поэтому и желаю автору скорее запатентовать свое изобретение, чертежи или сам принцип расчетов (в зависимости, что получится), чтобы такие "хитрые прецеденты в мировой истории" не перехватили, как много раз случалось. Я внимательно просмотрел тему - нигде нету точных расчетов, чертежей, только принцип работы и фотографии. А тогда автор сможет какому-то производству продать чертежи с правом производства, и дальше заниматься любимым делом, но уже с финансовой подпиткой --- добавлено: Mar 19, 2013 6:39 AM --- Не даруйте свою працю іншим далеким від Вашої творчості людям. До цього часу сперечаються нащадки винахідників, чій дід причетний до технічної революції, а чій ВКРАВ чужу ідею. Я для того і писав про патентування, що опісля того Ви спокійно зможете таким форумчанам давати і повний розрахунок, і креслення для того, щоб прості люди, у котрих не стане коштів придбати таке чудо, або хто хоче самостійно зробити своїми руками, як на цьому форумі практикується. А дорогу треба заплутати для великих корпорацій, що тупо наживаються на винаходах інших людей. А до того, як Ви приймете для себе таке рішення - патентувати чи ні, не раджу викладати мною згадані позиції. П.С. Я пробував запатентувати свої розробки - та закинув, бо вони скоріше всього не варті тих грошей, що їх треба затратити на патентування. То я і знаю, що справа складна, вартісна, але в цьому перспективному напрямку може себе окупити з лихвою. А без точных расчетов и размеров - то будет китайская реплика, когда народная республика Китай тупо воровала технологии мировой промышленности, изменяла незначительно некоторые позиции (которые были запатентованы), и посему получалось, что их товары не такие же, как у производителя-владельца. Поэтому подделка всегда будет хуже оригинала. Только теперь они начали вносить не изменения в оригинальную конструкцию, а реальную модернизацию или улучшения.
А без точных расчетов и размеров - то будет китайская реплика, когда народная республика Китай тупо воровала технологии мировой промышленности, изменяла незначительно некоторые позиции (которые были запатентованы), и посему получалось, что их товары не такие же, как у производителя-владельца. Поэтому подделка всегда будет хуже оригинала. Только теперь они начали вносить не изменения в оригинальную конструкцию, а реальную модернизацию или улучшения.[/quote] Позвольте с Вами не согласиться, Уважаемый kvit. В моей довольно обширной практике было несколько случаев так сказать "копирования" в промышленных масштабах изделий изготовленных другими производителями, если к процессу подходить творчески и технически подготовленным а не как мартышка, то результат может превосходить родительский аналог как и по внешнему виду так и по потребительским качествам.. но это тема уже другого разговора....
