Да, но это будет сравнение на уровне нескольких заинтересованных лиц, то есть субъективные мнения. Главное в нашей профессии что? СОР. Так лучше анализировать тесты независимых институтов. Я готов предоставить тесты швейцарского института IES. Если оборудование МЕ тестировалось в подобных учреждениях - хотелось бы взглянуть, я не нашел в нете.
Heliotherm HP10L-WEB vs Mitsubishi Electric PUHZ-HRP71 (Zubadan series) Heliotherm HP10L-WEB COP A-15/W35 - 2.8 Heliotherm HP10L-WEB COP A-7/W35 - 3.4 Heliotherm HP10L-WEB COP A+2/W35 - 4.2 Источник - http://institute.ntb.ch/fileadmin/Institute/IES/pdf/WPZ Bulletin 01-2010 DE.pdf страница 7 - тесты независимого института швейцарии Mitsubishi Electric PUHZ-HRP71 COP A-15/W35 - 2.1 Mitsubishi Electric PUHZ-HRP71 COP A-7/W35 - 2.67 Mitsubishi Electric PUHZ-HRP71 COP A+2/W35 - 3.2 Источник - http://www.mitsubishi-aircon.ru/images/downloads/MrSlim_2010_e4_1.pdf страница 192 - данные производителя Если у МЕ есть более совершенное оборудование или я где-то ошибся - подскажите, мануалы слишком большие.
PH-диаграмму с параметрами контрольных точек, параметры по испарителю и конденсатору (плащадь, температуры кипения и конденсации с промежуточными точками, переохлаждение и перегревы) вот быстрый пример, все контрольные точки находятся в мануалах и книжках. Дим, оказывается мы знакомы)))) давай сравним циклы и перестанем бодаться в интернете))) Как ты думаешь, если МЕ сама создала лучший в мире компрессор, то кто им лучше всего и будет управлять, МЕ или кто-то другой? Ответ очевиден. Я за адекватную популяризацию тех инфы, а некоторые продавцы настолько подымают нос о своем оборудовании, что просто аж "бе...". Без обид, и не к тебе.
по сути отвечу на днях, сейчас поздно. аналогичную схему нашел, надо теперь найти сканер. я бодаться не собираюсь, я влез в разговор увидев споры и решил выступить миротворцем, но сам поневоле влез... мне по сути все равно у кого писька больше - гелиотерм и мицубиши очень сложно назвать конкурентами. мицубиши - это воздушники любой мощности и кондюки. гелиотерм - геотермалка для частных домов и 4 машины пром. серии. пересикаются только воздух-вода, и то в гелиотерма линейка ограничивается на 30 квт., ИМХО она лучше - но и на порядок дороже. п.с. Знакомы? тогда схему лучше могу дать на руки - мне сканер лень искать...
есть, ты взял самую почти плохую модельку. нет, лучше сюда давай. А то ты сказал, что можешь показать, так показывай и давай полную ТТХ мне интересно.
Первое - вот этот вот HP10L-WEB даст хотя бы 6,5 кВт тепла при -25С? Я имею в виду, не корректнее было бы сравнивать с 15 моделью? Второе - а где сравнение цены? Ведь если мы говорим о энергоэффективности, то вопрос капитальных затрат очень важен. Нужно сравнить разницу в цене и понять период времени, за который окупится больший СОР. (мне почему-то кажется, что Гелиотрем дороже должен стоить)
Этот ТН не оснащён инверторным компрессором ( приставка "М" в названии) ,по этому, не может сравниваться на прямую с инверторами МЕ. Графики ( и заводские настройки) расчитаны на температуру в -22С. При этом инверторная модель HP08L-М-WEB -даёт 6,5кВт при A-22/W40 и 7,6кВт A-22/W30, видно из данных показанных мной выше,с СОР >2. Рискну предположить что при -25 ( настройки позволяют поменять параметры отключения) ,мы получим 6,5кВт при А-25/W35с повышением частоты компрессора. И я думаю моё предположение могут подтвердить из Авcтрии и собственной климатической камеры ( если данные не секретные),Диме нужно просто правильно им поставить вопрос.
Так зачем же их тогда сравнивать, я не пойму? И тема сисег не раскрыта вопрос стоимости остался открыт...
Дмитрий привёл информацию из открытого, независимого источника. Цена HP10L-WEB-8377 евро HP08L-М-WEB -10823 евро Стоимость "базовой " модели. --- добавлено: Mar 6, 2013 2:46 PM --- "Мы не на столько богаты,что-б покупать дешевые вещи" Черчиль))
