Що таке добро і зло, або як нам жити далі.

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Що таке добро і зло, або як нам жити дал

Да уж!!Под коксом можно и 10 км каждый день бегать........А потом в коляску

Добавлено через 46 секунд

Та то не то-они же,падлюки,там по русской матушке лаються!!!

 

Ну ,по части мата, русский язык,насколько я знаю, вне конкуренции. Где-то, правда, слышал, что в английском языке ненормативная лексика тоже присутствует в изрядном количестве. А японцы по этой части - нищета. Их язык, как таковой, просто не предусматривает многоэтажных словесно -лингвистических "конструкций". Даже наше безобидное "пшёл вон" в буквально-дословном переводе звучит, примерно, так :" Будьте любезны, если Вас не затруднит, удалитесь, пожалуйста. " А,уж, совершенно безобидное "туалет" по ихнему будет "место отдохновения". У них, кажется, даже местоимение "ТЫ" в языке отсутствует. Исключительно "ВЫ". Посему, Опять же понаслышке, если японец хочет крепко выразиться - он переходит на русский или английский.
Впрочем, это сомнительный повод для того, чтобы гордиться "великим и могучим".
Ну, или вот:

 

Re: Відповідь: Re: Що таке добро і зло, або як нам жити далі.

а вы знаете еще японский?

 

Не будьте столь самоуверенны - выбор этажности выражений в венгерском огромен, конкуренция вполне реальная. Это угро-финская языковая група, а сами венгры ведут свою родословную из Завольжья и Приуралья, и именно оттуда некоторые исследователи выводят родословную русского мата
http://istorika.narod.ru/mat/mat.html

 

читал что больше всего тюркских корней в русских матюгах, от золотой орды остались и от турок.

 

Во - мужики. Нашли подходящую тему, чтобы о матах поговорить. Хотя... маты - зло, а кому-то помогают расслабиться, значит - добро. А как нам жить дальше? Да. Но нет.

 

poliglot, я не о мате , я о самоуверенности и мнимом превосходстве (хоть в этом ...)

 

Это тоже оттуда
Нет, нет и еще раз ... да.

 

А вот ещё. Существует такое понятие, как информативность языка,заключающееся в способности как можно МЕНЬШИМ количеством слов дать как можно БОЛЬШЕЕ количество информации. И здесь в числе лидеров - английский язык. Но вот же парадокс,загадка. Каким образом русским удаётся побеждать в войнах ( как человек военный, говорю о том, что мне ближе), если русский язык ,отнюдь, не самый информативный и ,хотя бы в силу этой причины, русское воинство должно ,по идее, быть обречено на неудачи и поражения. А-а-а-а-а-а....вот тут-то на сцену выходит русский мат, с помощью которого информативность речи возрастает во много раз. Например, когда командир вместо :" Гранатомётчику младшему сержанту Иванову - ориентир номер 6 угол сарая, ближе 20, цель - пулемётный расчёт. Уничтожить!" говорит : Вася, на.бни вон по тому х.ю."
Строители могут привести свои примеры, коих, я полагаю, предостаточно.
Решил добавить.
Подумал и решил для "тех,которые на бронепоезде" всё-таки, добавить, что это ШУТКА. Во избежание.