Каркасные дома - фотоотчёты строительства домов

haiku_kiev, вы правы, такой тип фундаментов действительно есть у канадцев, называется preserved wood foundation walls, но есть одно большое "но" - он крайне непопулярен там по причине очень больших требований к его выполнению, несоблюдение хотя бы одного означает запрет в использовании данной системы.

показанные вами ранее фото - это скорее руководство как НЕ надо делать выполнение данной системы согласно разработанных требований (не убрана органика, нет дренажного поля и отвода, нет сплошной пароизоляции, не видно пропитки, осп вместо фанеры, ниже уровня земли простой ппс, неправительная укладка гидроизоляции нижней опорной плиты...).

я знаком с теорией таких фундаментов, но на практике не выполнял и никогда не буду - деньги на ветер.
отговаривать вас не стану, но лучше бы вы семь раз отмерили, а уж потом и резали.

 

в советское время на дачах народ тоже строил каркасники (естественно не с тем уровнем отделки, что делают сейчас), ставил их на кирпичные столбики, и домики вполне нормально стояли десятилетиями , правда нужно было каждый год ровнять их. Потом столбики выбрасывали и заливали по периметру ленту 300х400 мм на песчаную подушку, не заглубленную...Для маленького дома хватает и стоит не дорого.Все зависит от того, сколько денег будет вложено внутрь дома...если отделка будет стоить тысячи долларов, то смысл экономить 100 дол на фундаменте?

 

по фоткам согласен - косяки есть
если у вас есть идеологически правильные методички/ссылки, как надо делать, такие фундаменты - буду признателен

почему так - осталось не раскрыто, на мой взгляд

 

прогуглите CAN/CSA S406-M92, это стандарты.

почему так? - сложно выполнить все требования к такому типу фундаментов, да и зачем мне кого-то убеждать в выборе такого фундамента, который я сам себе никогда не буду делать и считаю неправильным решением для фундамента.

 

можно хоть с какими-то аргументами? ведь на чем-то ваши расчеты основываются

зачем убеждать? если есть чисто финансовый аспект
фундамент разика так в 2-3 дешевле, не в ущерб качеству
для здания площадью порядка 1300кв.футов(порядка 300м2) в 2009году
стоимость фундамента от 26-45тысяч долл.
деревянно-щитовой порядка 10тысяч
усреднено разумная экономия 10-25тысяч


априори, предполагаю у вас, как и большинства отечественных строителей срабатывает чисто психологический момент - хлипко выглядит

для кирпичного дома - согласен, для каркасника - нет

каркасник - грубо говоря, на порядок легче

 

haiku_kiev , если вы внутри свой домик отделаете вагонкой, и предусмотрите зазоры между дверями и коробкой в 2 см, то можно вместо фундамента положить хоть венец из бревен дуба или лиственницы, прямо на песок, и простоит такой дом 50 лет легко...но если внутри дома веницианка, шпатлеванные гладкие потолки , то потратиться на фундамент очень даже целесообразно...

 

я же вам сбросил всё, почитайте CAN/CSA S406-M92. там все аргументы. после прочтения поймёте многое

вот не пойму я вас.
делюсь информацией, которую вы до этого не знали, и которая вам же нужна для принятия взвешенного решения.
а вы в ответ подобные предположения про чисто психологические моменты

 

продолжение фасада

 

уматурман, дома с комбинированным фасадом (штукатурка + вагонка) делали?

 

вагонкой вообще не приходилось отделывать фасады, вместо него мы используем фиброцемент, хороший материал, но это всё на любителя.

а как вы видите комбинацию штукатурки и вагонки?

если под вагонкой имеется в виду доска и общий стиль фахверк, то это очень классное архитектурное решение