Какая кровля лучше

Re: Какая кровля лучше?

Спасибо за разъяснение, теперь понял, что этот недостаток данного материала нужно заранее обговаривать с заказчиком о возможности возврата товара. Но все таки, по логике, я думаю что данная проблема из-за плохих или сильно отработанных форм, поэтому мне кажется что уважающий себя заказчик такой товар продавать не будет или заранее скажет о недостатках (ведь за такое можно и по «лицу» получить). Добавил еще пункт в свой вопрос.

Спасибо, точно совсем забыл, цвет с разных партий будет отличаться разным оттенком (добавил в недостаток в своем вопросе). А у керамической черепицы совпадает на 100% из разных партий?

 

Re: Какая кровля лучше?

Только что общался с менеджером вот с конторой в моем городе (ООО НПФ «СФЕРА» http://sfera.zp.ua/) , делают сами, значит задал я ему все три вопроса (уж очень стало интересно, стоят наши технологии на месте или развиваются):
1. Относительно новый материал непроверенный веками. Гарантия?
Гарантия на цвет 50 лет – если не стандартный ( стандартный красный и коричневый, они не выгорают), гарантия на деформацию 100 лет, черепица набьется, весь возможный брак меняют, но говорит что такого еще не было. Данный материал на рынке около 18 лет. Сплав полимера какойто спецальный который используют в пластиковых трубах, в бамперах машинах и .т.д
2. Несовпадение размеров (нужно заранее оговаривать данный вопрос с поставщиком)
Все размеры совпадают до миллиметра (от партии не зависит), одна форма рассчитана на 500 000 шт, после чего меняется. При вопросе если что поменяете, сказал без проблем, но с таким вопросом еще некто необращался.
3. С разных партий не совпадает цвет
Сказал правда, но только если нестандартный цвет (стандартный красный и коричневый, они все одинаковы независимо от партий), и если делать заказ на нестандартный цвет то просто нужно заказать кол-во с запасом – вся партия будет одного цвета, а остаток они заберут потом по той же цене.
Как думаете в чем он накрутил чтобы продать свой товар?
ЗЫ. Спросил сколько будет стоить построить крышу сказал от 80 до 180 грн с нуля, а если просто накрыть черепицей то около 40 грн. Но говорит что обычно накрывают сами у них даже инструкция на сайте есть.

 

Re: Какая кровля лучше?

Шото сильно как в раю все у них. Куда же они девают остатки нестандартного цвета?

 

Re: Какая кровля лучше?

Было бы удивительно, если бы они сказали что все плохо. Конечно у них все хорошо. Вы когда материалы вбираете, сразу о "-" спрашивайте. Если эти минусы Вас не пугают, тогда можно и подумать насчет покупки. А то конечно одни достоинства разрисовали, а о недостатках как-то промолчали. Я уже как-то писала, что есть материалы, в которых на фоне негатива позитив теряется.

 

Re: Какая кровля лучше?

Какие у этого материала недостатки вы знаете?

 

Re: Какая кровля лучше?

Сказал перерабатывают заново, процесс производства я не знаю поэтому даже не представляю как потом цвет меняется. Но меня и стандартные цвета устраивают.

Что мы друг друга не поняли, я до этого спрашивал о недостатком, кто что знает напишите пожалуйста, Вы написали (всего получилось три недостатка, если знаете еще не стесняйтесь пишите) и я решил позвонить спросить у поставщиков, суть разговора я передал. О плюсах не одного слова не я не он не говорили.

 

Re: Какая кровля лучше?

Материал относительно новый, поэтому конкретно говорить о достоинствах и о недостатках рано. Можно только предполагать и прислушиваться к отзывам тех, кто его постелил. Лично у меня информация со слов... Но кто знает, может материал и приживется на просторах нашей Родины. Хотя лично я сомневаюсь. "Нет ничего нового, как хорошо забытое старое" - это я про натуральную черепицу.

 

Re: Какая кровля лучше?

Тут могу сказать только одно: если бы люди постоянно не придумывали и не использовали это «новое» Мы бы с Вами до сих пор ездили бы на велосипедах ( в лучшем случае), а о общении через интернет я уже совсем молчу (конечно это не по строительной тематике, но развитие технологий в нашем веке на лицо и отрицать это не имеет смысла ). Мое мнение: если нет отрицательных факторов, так зачем говорить что то лучше? Приведите конкретные факты и я с удовольствием с Вами соглашусь.

 

Re: Какая кровля лучше?

Я уже где-то на форуме говорил о недостатках полимерки. Могу добавить - самым главным недостатком полимерпесчаной черепицы является то, что связующим выступает полимер - полиэтилен, а точнее вторичный, уже исспользованый ранее, полиэтилен.
Полиэтилен не устойчив под воздействием ультрафиолета, со временем изделия из него под воздействием солнца становятся хрупкими. И в один прекрасный момент, может быть через 5-10 или 15 лет, черепица может просто развалиться на части.
У меня в офисе уже года 3 валяется полимерпесчаная черепичина и уже сейчас на ней заметно проступил песок.

Пускай фирма которая хочет продать Вам полимерку покажет дома которые постояли под их кровлей хотя бы 5 лет. Вы внимательно, с близкого растояния посмотрите на нее. Сравните с новой черепицей, поговите с хозяевами. И только потом принимайте решение чем крыть.

http://www.olympic-park.com.ua/ru/build_dynamic/
Посмотрите внимательно фото, эти дома покрыты полимеркой.

 

Re: Какая кровля лучше?

На данный вопрос человек сказал, что сейчас такая технология уже не используется (Вы правы данный полимер использовался ранее более 4-х лет назад) Он сказал что: Сплав полимера какой-то специальный который используют в пластиковых трубах, в бамперах машинах и .т.д (передал своими словами). Гарантия на цвет 50 лет – если не стандартный ( стандартный красный и коричневый, они не выгорают), гарантия на деформацию 100 лет