Універсальна База Раціональних Пропозицій

Тема у розділі 'Своими руками - отчеты', створена користувачем Voyutichi, 9 вер 2008.

  1. serjukta@

    serjukta@ Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.776
    Симпатії:
    1.287
    Адреса:
    Киев Оболонь
    Как спастись от жары без кондиционера​



    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    МастерСАН та orex_ подобається це.
  2. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    16.117
    Симпатії:
    8.913
    Адреса:
    м. Самбір
    Відповідь: У вас проблемы с кладкой кирпича

    Тепер кожен може класти цеглу швидко і рівно..:)


    Приспособа для кладки нашої пустотілої цегли (типу "карамеї").

    Дивився за роботою декількох майстрів, які клали стіни з пустотілої карамеї. Мушу сказати, що на мою думку, всі ці пустоти, які виробник закладає у цеглі, відмінно закладаються розчином при укладці. Тобто ефект по кращому теплоопору цегли завдяки цим пустотам повністю ліквідується заповненням цементним розчином при муруванні. І залишається тільки одна вигода від пустот - це зменшена вага при транспортуванні. Але і ця економія не надовго. Вся економія ваги у порівнянні з пустотілою цеглою пропадає при кладці цегли. Мало з того, стіна ще і додає у вазі у порівнянні з повнотілою цеглою, оскільки питома вага розчину є більша від питомої ваги цегли.
    Виходить так, що проти чого боролись - на те і напоролись..:)

    Боролись за зменшення ваги - отримали збільшення,
    боролись за збільшення теплоопору - отримали його зменшення (розчин має менший теплоопір від цегли).

    І все це завдяки ретельності мулярів, які з максимальною старанністю заповнюють дірки у цеглі..:)

    Ось пропоную приспосіблення для кладки пустотілої цегли.
    Товщину приспосіблення вибирають із величини потрібної товщини шару розчину.
    Для кожної конфігурації розміщення і розмірів дірок (у цеглі) потрібно виготовити свій шаблон для накладання розчину.

    [​IMG]

    Такий шаблон дозволяє виконувати кладку цегли з максимальним збереженням теплоопору стіни.
    Значно (мінімум в 2 рази) дає економію по кладочному розчину, що в свою чергу дає економію робочого часу і матеріалів для кладки стіни.
     

    Вкладення:

    2 користувачам це сподобалось.
  3. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    16.117
    Симпатії:
    8.913
    Адреса:
    м. Самбір
    Відповідь: Універсальна База Раціональних Пропозицій

    Ось, може комусь сподобається: спосіб мати під рукою два-три шурупи при закручуванні викруткою через бітотримач.. :)

    [​IMG]

    Фото трохи змазалось, вибачайте..
     

    Вкладення:

    2 користувачам це сподобалось.
  4. Vladlen

    Vladlen Шабашник

    Повідомлення:
    3.613
    Симпатії:
    695
    Адреса:
    Сумы
    Приобрёл год назад КР-1 краскопульт Фиолент.Время от времени клинит поршень.Чем только не смазывал.Спасло мыло,смазывал поршеть .Подклинивает но,реже.
     
  5. Дед Хоттабыч

    Дед Хоттабыч Заслужений майстер

    Повідомлення:
    3.445
    Симпатії:
    4.857
    Изготовил товарищу для мастерской быстрый зажим для отрезного станка.
    Фото прижима и деталировка прилагается!
    P1030228.JPG
    P1030229.JPG

    :Hi:
     

    Вкладення:

    • P1030228.JPG
      P1030228.JPG
      Розмір файлу:
      125,8 КБ
      Переглядів:
      79
    • P1030229.JPG
      P1030229.JPG
      Розмір файлу:
      122,3 КБ
      Переглядів:
      82
    orex_, Voyutichi, Andrii_M та 2 іншим подобається це.
  6. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    16.117
    Симпатії:
    8.913
    Адреса:
    м. Самбір
    Сьогодні ввечері випала нагода змінити мембрану у гідростанції.
    Те, що мембрана пробита, я знав років чотири тому, але завжди бракувало часу знайти потрібну і замінити.

    Як виявилося, мембрана продірявила у тому місці, яким вона лежить на дні бачка. Тривалі розширення-звужування мембрани протерли стінку на поперечному шві металічного бачка.
    На фото видно розташування дірок, яке припадає якраз на шов бачка. Та і товщина стінки мембрани у цьому місці значно менша від товщини стінки на протилежній стороні мембрани. Чи то мембрана стерлася об бачок, чи з заводу була погана - я не знаю. Але факт: на дні стінка тонша.
    Взявши в магазині дві мембрани приблизного розміру (з собою старої мембрани не брав, бачок таки дальше працював), я розібрав бачок, зняв мембрану і примірявши вибрав більшу. З білої гуми таких великих не було, тому обійдуся чорною.

    А ось раціоналізація. Щоб нову мембрану не спіткала така ж швидка доля, як її попередницю, я вирішив покласти під нову мембрану вирізку зі старої мембрани. Вирізав з старої мембрани кусок, який би прикривав нижню половину бачка. Тобто щоб нова мембрана не лежала на залізі бачка, а лежала на підкладці з стінки старої мембрани.
    Вичистивши з середини бачок від іржі, якої назбиралося досить багато, помив бачок з середини і висушив його феном. Також висушив підкладку з старої мембрани. Щоб не ржавіло зайвий раз.
    На фото можна побачити, як лягла нова мембрана у підкладку зі старої.

    Мембрана.jpg
    В принципі, вважаю доцільним виконувати таку доробку нової станції, оскільки передбачаю, що всі подібні бачки мають одну і ту ж причину виходу з ладу мембрани - перетирання стінки до внутрішнього рубця шва, який з'єднює дві половинки корпусу бачка. Або до якогось сміття, яке збирається на дні бачка при заводській збірці.
    Підкладка з матеріалу типу гуми може продовжити життя як нової, так і вже вживаної мембрани.

    Спішіть перевірити свої ресивери станцій водокачки - це зекономить ваші гроші і ваше здоров'я.. :)
     
    Andrii_M та Дед Хоттабыч подобається це.
  7. Дед Хоттабыч

    Дед Хоттабыч Заслужений майстер

    Повідомлення:
    3.445
    Симпатії:
    4.857
    Хоча в мене такого ще нема,але дякую за пораду! Ще пригодиться! Таке можно робити і з камерами авто!
     
    Voyutichi подобається це.
  8. ком

    ком Майстер

    Повідомлення:
    178
    Симпатії:
    86
    Адреса:
    Вишгород
    Між камерою і шиною в тачці,мотоблоці,мопеді прокладаю пожежний рукав.Камера не пробивається....
     
  9. UNES

    UNES Прораб

    Повідомлення:
    629
    Симпатії:
    323
    Адреса:
    Дніпро
    Маю декілька зауважень
    За канонами, кладка порожнистої цегли має вестись на якнайжорсткіший розчин. З багатьох причин, але це зараз не важливо. То ж, в грамотно покладеній стіні порожнини цегли лишаються порожніми. Хіба що зверху та знизу в них трохи вдавлюється жорсткий розчин. До речі, цей факт дозволяє отримати 2 побіжні бонуси:
    1. Той цементний "рельєф", що вдавлюється в отвори, працює як ті зубчики в зубчатих коліщатках, та намертво фіксує цеглу. На відміну від, скажімо фаготів-літосів, в яких скрізь бачимо відшарування цегли від розчину з часом
    2. Можливість жорсткому розчину відносно вільно вдавлюватися в порожнини дає той самий ефект, що й підготовка клейового шару зубчастим шпателем, під час укладання кахлю — значно полегшується витримка стабільної товщини шару розчину між цеглинами. Ледь чутними тицьками ручкою кельми цегла легко "допливає" до свого місця

    Щодо теплоопору. За нинішніх реалій жодна фасадна цегляна стіна не може розглядатися як елемент теплоопору. За будь яких намагань, вклад фасадної цегли в загальний теплоопір стіни не перевищує 5...7%. У фасадної цегли зовсім інші функції та завдання:
    • якнайбільша структурна міцність в часі
    • стабільне збереження первинного вигляду на протязі десятиліть
    • забезпечення захисту подальших шарів стіни від кліматичних знущать
    Щодо ваги. Грамотно покладена цегляна фасадна стіна має середню питому вагу в межах 1,5...1.8 г/см3. А це менше, ніж питома вага більшості будівельних розчинів
    Сама по собі ідея мулярського шаблону дуже здорова та актуальна. Але, зважаючи на наведені вище міркування і факти, конструкція його має бути іншою.
    Головна біда і морока мулярів на фасадах - це дотримання ідеального позиціонування цеглин між собою. Перш за все - витримка заданої (8...10мм) товщини шва. Найпростіші приспособи - це квадратні металеві прути, що закладаються на лицьовій кромці цегли впродовж декількох цеглин. Вони виконують роль калібру товщини шва. Але й залишають по собі "вдавлений" лицьовий шов, який треба потім замазувати розшивкою. До того ж внутрішня кромка цегли все одно "гуляє", якщо і їй не підкласти такого ж прута. А це вже ціла мегаморока.
    То ж, ідеальний мулярський шаблон мав би дозволяти практично навпомацки позиціонуватись на стіні, забезпечувати калібровану товщину шару розчину, не заважати накладанню розчину, не залишати по собі дірок на фасадній частині стіни і легко вийматись, знов таки, з мінімальними порожнинами в розчині
     
    Voyutichi подобається це.
  10. Vladlen

    Vladlen Шабашник

    Повідомлення:
    3.613
    Симпатії:
    695
    Адреса:
    Сумы
    усовершенствовал
     

    Вкладення:

    • мешок.jpg
      мешок.jpg
      Розмір файлу:
      56,6 КБ
      Переглядів:
      196
    • мешок2.jpg
      мешок2.jpg
      Розмір файлу:
      53,6 КБ
      Переглядів:
      195
    акула941, Andrii_M та Энки подобається це.

Поділитися цією сторінкою