Нужен котел для отопления дровами на зиму

Тема у розділі 'Твердотопливные котлы', створена користувачем Катя1, 5 сер 2012.

  1. Руслан099

    Руслан099 Майстер

    Повідомлення:
    724
    Симпатії:
    70
    Адреса:
    Киев
    ну тогда милости просим .... в очередь)))
     
  2. Iven

    Iven Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.125
    Симпатії:
    1.538
    Был пару дней назад у людей, у которых стоял вот такой "всеядный" котёл: http://dubovoy.uaprom.net/p4842494-tverdotoplivnyj-vodogrejnyj-kotel.html, так после первого года эксплуатации на дровах хазяева выставили его на улицу и завернули в целофан. Так производитель Per-eko хоть честно указал основное топливо - каменный уголь, даже фракцию указал - орех. Дрова в подобном котле используют в последнюю очередь, а тема всё-таки звучит "...отопления дровами на зиму".
    Всеядность - понятие относительное. Гореть дрова будут в любом котле, другой вопрос как???

    Добавлено через 3 минуты 24 секунды
    Не подскажете в чем разница между этим:
    http://www.teplocom-m.ru/tverdotoplivnie-kotly-demrad-Solitech/
    и этим:
    http://pluscomfort.com.ua/index.php?cat=60
    Интересуюсь для общего развития. Чем обусловлена такая разница в цене (с учётом курса) и чем принципиально отличаются (кроме того, что дверцы в разную сторону открываются, встряхивателя и вентилятора на некоторых моделях)?
     
  3. тепловик

    тепловик Інженер

    Повідомлення:
    1.506
    Симпатії:
    390
    Адреса:
    Черкассы
    IVEN Я уже много раз писал что лично не верю в долговременную и надежную работу стального котла на угле,Чугун более предрасположен к любым видам угля,Опять же делая такие выводы я оперирую информацией того же будеруса и виссмана,А продавцы всегда будут хвалить именно свое оборудование,
     
  4. Iven

    Iven Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.125
    Симпатії:
    1.538
    Я немного не на том хотел сакцентировать внимание. Угольные котлы должны быть чугунным - тут я тоже "за", но их нельзя, точнее не желательно называть всеядными. И я не видел ни "в живую", ни в Интернете ни одного чугунного котла (включая Демрады) способного качественно сжигать древесину.
    Учитывая то, что тема называется "Нужен котел для отопления дровами на зиму", считаю Демрад не подходящей кандидатурой для топикстартера или для остальных потенциальных владельцес ТТ котлов, основным топливом для которых будут дрова или древесные брикеты.
     
    1 людині також подобається це.
  5. тепловик

    тепловик Інженер

    Повідомлення:
    1.506
    Симпатії:
    390
    Адреса:
    Черкассы
    Под выражением всеядный я подразумеваю сжигание всего подряд без ущерба оборудованию
     
  6. blago

    blago Бригадир

    Повідомлення:
    328
    Симпатії:
    163
    Из чугунных пиролизников я бы посоветовал Viagrus Lignator. Новинка этого года.
    В чем преимущества догадаетесь сами.
    [​IMG]
     
  7. тепловик

    тепловик Інженер

    Повідомлення:
    1.506
    Симпатії:
    390
    Адреса:
    Черкассы
    Да пиролиз это хорошо,А он точно пиролизный или газогенераторный
     
  8. blago

    blago Бригадир

    Повідомлення:
    328
    Симпатії:
    163
    Это пиролизник.
    К газогенераторным ближе всего Буржуй-К.
     
  9. юриййй

    юриййй Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.018
    Симпатії:
    1.288
    Какая разница если смотреть что такое пиролиз. Имхо все в котлах газогенерация. Возможно котлы Благо и пахнут пиролизом.Возможно.
     
  10. Слободарий

    Слободарий Майстер

    Повідомлення:
    53
    Симпатії:
    27
    Долго смотрел, но догадаться не смог.
    Он красивый. Правильно?

    В интернете пишут, что чертовски экологичен.
    Но почему-то не указывают емкость топки и длительность работы на одной загрузке. Видимо, это не самая сильная его черта.
     
    1 людині також подобається це.

Поділитися цією сторінкою