Пенопласт горит?

Хоть и со второго раза, но таки дошло. Уже прогресс.

Правильно сформулированный вопрос, - это УЖЕ половина ответа.

«На Западе» утепляют п-е-н-о-п-л-а-с-т-о-м. ДА!!!

Но пенопласт – это название ВСЕГО класса вспененных полимеров.
И таких вспененных полимеров «на Западе» - более 30 разновидностей, среди которых именно обсуждаемый здесь пеноПОЛИСТИРОЛ занимает скромные 12% от общего объема потребления, и то в основном для упаковки телевизоров.
И когда Вы видите на западном фасаде вспененный полимер (пенопласт) это вовсе не означает, что это – пенополистирол. Скорее наоборот.

Что-же касается пожарной опасности пенополистирола, то на Западе давно и однозначно с этим вопросом определились – «class E» (аналог отечественного Г4). Все. Точка. Несогласные идут на … - в сад, короче.

Если какой придурок на Западе начнет мельтешить с рекламой негорючести пенополистирола его до смерти затаскают по судам. - На западе любят умных, но терпеть не могут тупых, отрицающих очевидные вещи.

 

Відповідь: Re: Пенопласт горит?

Не будьте так категоричні. Не на всьому заході утеплюють пінопластом. Є країни, де пінопласт не знайдете "днем з вогнем".

 

Прочитал все,не понял за что борьба.Если за свойства пенопласта помогающие утеплению.я бы еще понял. но горючесть здесь причем?Ребята! Горит все! смотря как поджечь.Все видели горящие по телику троллейбусы.трамваи.авто.Они кстати железные и корежит их после пожара так что толку от того что железо якобы не горит -нет. у нас по соседству недавно сгорел 3-х этажный кирпичный дом.Пожарные приехали поздно,кирпич после пожара рассыпается от легкого прикосновения.Ну и толку от того что это кирпич? Так что горит пенопласт,не горит, равносильно "есть ли жизнь на Марсе или нет"?Правильней будет. Тепло тебе или нет.Вот тут раздолье для темы. так что еще раз утверждаю.Горит АБСОЛЮТНО ВСЕ,

 

Відповідь: Пенопласт горит?

Вопрос не в пенополистироле как таковом, а в технологии его применения. В условиях Украины, при сплошной коррупции, отсутствии нормального контроля за качеством строительства - никто не может гарантировать, что в сданной многоэтажке применен пенополистирол с антипиренам и фасад выполнен без нарушений технологии.

P.S.
Фонтки на форуме пром.альпинистов
http://alpinisty.net/viewtopic.php?f=45&t=4
про проФФесиональное утепление

 

Прикольно... Железо у троллейбусов горит... А что от них остается? пеплолезо?

п.с. Может все-же лакокрасочные горят?

Добавлено через 2 минуты 8 секунд

А телевизор они в базальтовую вату закутывают? )))

 

Відповідь: Re: Пенопласт горит?

Ваш сарказм "здесь неуместен".
Прочитавши цю тему можна написати дисертацію(як мінімум кандидатську) про горючість, чи негорючість пінопласту(тобто пінополістиролу).
Але, не вчитуючись в наш форум, поляки(можу стверджувати напевне) ліплять той пінопласт всюди, куди потрібно, а шведи використовують виключно мінеральну(базальтову) вату.
І тут виникає питання: а де істина?
Не думаю, що наші будівельні фахівці тупіші або розумніші ніж ті, чи інші. Тобто, як утеплюючий матеріал прийнятний як і пінополістирол, так і мінеральна вата. Використання того чи іншого матеріалу чи навіть одного і того самого матеріалу, але різних брендів, залежить від багатьог інших чинників.
А написати можна все, що завгодно. Клавіатура(дисплей) все стерпить.

 

Вы правы.Но когда горит дом все почему то утверждают что горит пенопласт а не то что внутри дома.

 

Ответственные производители, те кто действительно дорожит своим именем, реноме и капиталом, вложенным в бизнес четко и однозначно придерживаются мнения, что пенополистирол имеет класс горючести Г4. Если сильно постараться то можно сделать Г3.

В России существование Г1 и Г2 для пенополистирола уже по сути запрещено законодательно. Хотя в/на Украине еще можно. Этим и пользуются всякие шараш-монтаж.

 

мну в серединку бетонного "сендвича" Г4 подойдет - гореть между слоем 2-3см СФБ и 5-6см глинобетона, он не будет

без антипиренов? такой пенопласт в Украине производят

 

Люди думающие-да!Заблуждения...Хто его знает?что в данном случае является заблуждением..
Вы правы,лишь в том,что в 1м3 пенополистирола,не так уж много самого полистирола(по массе),
и соответственно-не правы,что в самом материале воздуха 98%,это не соответствует действительности,не по массе,не по объему
Еще Вам отвечу,что в западных книжках написано,что применение пенополистирола,в качестве утеплителя,внутри помещения,это возможно,как вариант,кратковременного пребывания человека в помещении,когда надо быстро его нагреть,на пример:комната в дачном домике(редко посещаемый,в холодное время года)
Это я к тому,чтоб Вы показали,хоть один документ,который предполагал применение пенополистирола(не так много выделяющего стирол,совсем не много),как материала,для "внутреннего" утепления помещений .
А также,могу добавить,на предмет добрососедства(человека и материала),что сам:чуть было не загнулся,находясь в помещении,совместно с пенополистеролом всего,навсего пару-тройку ночей(пока догнал-отчего такое самочувствие)

S.R.,здесь,совсем не обязательно,представлять меня,как толстолобика,т.к. я читал Ваши посты,
не только тута,но и на других ресурсах...имеется много противоречий или чрезмерно мудрых фраз,и не только по пенополистиролу..
Еще раз повторюсь:утепляют на Западе многа!!!!А Ваши уточнения,это хорошо!Но без конкретики,в объемах применения.
По истечению 6ти лет эксплуатации "горючего материала",имею право сказать:
если бы сегодня,возник вопрос об утеплении,то ..не задумываясь,снова утеплил фасад своего дома-пенополистеролом!!!
А дальше.. пишите,что захотите!Здесь похожих веток тьма-тьмущая, и везде одно и тоже,поле для деятельности больше футбольного,до Нового года закончим!может быть....

Отож! Ранее написал,что вопрос больше- экономический....
А Украина,от Швеции совсем неподалеку,ну ..нам осталось только капелюха добросить(упавши,без подножек)