Бытовая и промышленная водоочистка

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Водооч

В принципе можно, зависит от солесодержания.
Особенно выгодно где большая жесткость и общая минерализация.
В таких случаях ионный обмен применят нецелесообразно.
Если интересно - можете дать анализ воды, у меня есть программы за 5 минут подсчитаю что будет на выходе и какое давление воды надо.

 

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відпов

Виду больших эксплуатационных затрат при эксплуатации установки -ионного обмена при жесткости от 8 мг-экв/л и минерализации от 1500 мг/л применять ионный обмен нецелесообразно.

 

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відпов

Смотря какая производительность системы.
Тогда осмос или нанофильтрация.
Капитальные затраты больше (стоимость установки), но эксплуатационные меньше - расход реагентов. Плюс осмос снижает не только жесткость но и хлориды, сульфаты, нитраты, органику, вирусы бактерии.
Ионный обмен одним фильтром всё сразу не сделает.

 

Re: Водоочистка

У меня в квартире устанавливали, если не ошибаюсь вот такой. Так что в обратный осмос я не влазил.
А вообще, ионнообменная смола - самый надёжный способ умягченя воды.

 

Re: Водоочистка

Вполне - очень хорошое решение - это ультрафильтрация - если не надо снижать соли и жесткость - идеально. Дополнительно нужен после мембраны угольный фильтр - я так понял он там есть.

 

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Водооч

Пожалуйста обоснуйте целесообразность. Это очень интересно.

К сожалению у нас на Украине повышенная жесткость слишком частая проблема. А на востоке плюс двухвалентное железо.

Обоснуйте, пожалуйста, откуда эти выводы. Поймите правильно, я не критикую, я пытаюсь разобраться. На практике я слишком часто сталкивался с тем, что универсальные рекомендации, полученные либо у западных специалистов, либо у специальных программ бывают далеко не идеальны в конкретных случаях. Не стоит брать на безоговорочную веру чужие выводы, особенно если они касаются капиталовложений

Натрий. Довольно безобидно, но на вкус влияет. При употреблении такой воды рекомендуют есть меньше соли. Есть правда смолы водородные, но они не восстанавливаются.

Согласен, со всем кроме капитальных затрат. Подойдя нестандартно их можно значительно уменьшить.

Не факт. Обратный осмос это делает надежнее. Я уже писал, что уровень смягчения воды в ионообменном фильтре сильно зависит от скорости протекания воды через фильтр и её остаточного ресурса.Обратный осмос лишен этих недостатков. У него возможно только ухудшение общей фильтрации в связи с микроразрывами в процессе эксплуатации. Короче просто износ.

 

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відпов

Я бы Вам советовал точнее узнать жесткость своей воды. Кальций начинает выпадать в осадок при жесткости 2-3 мг-экв/л. У Вас может быть и 5 и 7. Если больше, по идее должна была зарубать санстанция, хотя кто знает, что у них там на уме. Без конкретной цифры все попытки определиться со способом-это гадание на кофейной гуще.

Voyutichi, мг-экв/л это единица общей жесткости, то есть эквивалентное содержание в воде оксида кальция и карбоната кальция, мг/л или ppm это общая минерализация то есть не только кальций, но и все остальное.