Тепловой насос для отопления дома

Ответ от производителя...

1. Не правильно. Тепловой насос это обычный тепловой генератор и то что относится к теплотехнике, термодинамике. относится и к нему.
С увеличением коэффициента теплопотерь увеличится и необходимая генерируемая мощность генератора тепла, будь то твердотопливный, газовый, геотермальный, аэротермальный источник. Соответственно, будет хуже финансово-экономические показатели затрат на климатизацию.
Большинство больших маркетов в Европе отапливаются тепловыми насосами а в этих зданиях теплопотери динамические и иногда могут быть выше 100 м/кв.м.
2. Очень ошибочное мнение. Насколько я информирован, наши объекты на 97% (где стоят наши тепловые насосы) не имеют любого дополнительного источника тепла. А ареал покрыт от Румынии, Украина, Россия вплоть до Якутска. В этом году ставим в Братске тепловой насос на 200 кВт, тоже без бивалента. И все зимы прошли на ура.

В любом случае, будет то газовый котел, твердотопливный, тепловой насос... здание надо строить как положено, а не как рекомендуют строители, которым в данном здании не жить. Информации очень много. Уже накоплен громадный опыт. Учитесь и делайте по уму. И тогда, даже газовый котел станет экономичным. И еще, не забывайте про коэффициент трансформации. Чем выше этот коэффициент, тем больше потери.

 

Приведите пример, да и там стоят кольцевые системы с применением ТН, а это чуть другое по отношению к жилью.

Добавлено через 50 секунд

И подскажите кто вы за производитель в Молдове.

 

я конечно не практик, с практикой именно по ТН - мало, к сожалению мы не Швеция.
1.
а чего..? все так уперлись в эти 100 Вт/м2 ?
безусловно в 10Вт/м2 -это целый комплекс мероприятий
и утепление, и ориентация+герметичность и энерго-эффективная вентиляция
но добиться снижения мощи - утеплением 50-70Вт/м2
утеплением и правильной ориентацией

БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ПОТЕРЬ ТЕПЛА ЗИМОЙ - ЕСТЕСТВЕННАЯ ВЕНТИЛЯЦИЯ (ВСЕГДА!!!) ЛЕТОМ - утепление нивелируется открытыми окнами (ДОСРАЦИ)

100Вт/м2 это построенный с соблюдением текущих норм теплотехники+правильно сориентирован и без архитектурных из... излишеств
и правильной ориентацией в пространстве вполне реально

во многих ТН стоит ТЭН для догрева
их суммарный КПД не на максимуме мощности, а на 1/3 -2/3 номинала

 

Вы основывались на требованиях СНиПа? или ваши домыслы? вы же не практик.

Попробуйте что то вытянуть из пустой бутылки... вот вам и будет пример работы ЕВ в современном здании.

 

В принципе, для этого есть Гугль. Во вторых... мне все перечислить? Взять хотя бы сеть заправок с магазинами и сервисцентрами Лук Ойл, на которых стоят наши ТН. Проект начался в 2005 году и до сих пор продолжается. Начали с юга Румынии. Минимальная площадь от 400 кВ. м. Что такое магазин на заправках и что такое автосервис понятно многим. Работают. Притом - на все 100% как на отопление, так и на охлаждение и ГВС.
Не подскажу... Иначе это будет реклама. И вообще, тут мы обсуждаем вопросы и пытаемся помогать друг другу, а не рекламировать. Для этого есть Гугль.

 

на Украине нету ниодной с таким решением! Вы забугорное не берите там тарифы другие, так и вот помогите, выставте ваши ТТХ посмотрим, если понравится и возьму. Реклама в навязчивости а не в помощи если ваша техника адекватна и конкурентна, а то говорить можно многое. Вы же заявляете что все не правильно все лохи один вы умникум))) так покажите что вы создали таким умом.

 

Обоснование применения теплового насоса в нашей бедной стране во многом зависит от цены на газ и электроэнергию. Для домов с малым потреблением тепла эксплуатационные расходы при применении газовых котлов и тепловых насосов примерно одинаковые. Речь идет о домах с теплопотерями, например, 10кВт. Такие дома потребляют менее 2500 м3 газа в год. С повышением годовой потребности в тепловой энергии эксплуатационные расходы сдвигаются в пользу тепловых насосов. Для домов с теплопотерями, например,30 кВт, с 300-400 л ежедневного приготовления горячей воды, с круглогодично эксплуатируемым бассейном, - применение теплового насоса обычно обосновано.
Грунтовые тепловые насосы я применял, исходя из полного покрытия потребности дома в тепловой энергии.
Воздушные, работающие до -20С, -25С наружного воздуха, естественно применял с дополнительным источником тепла – газовым котлом. Решения с воздушным тепловым насосом, как правило, имеют более короткий срок окупаемости по сравнению с грунтовыми. Это связано со стоимостью грунтового контура и небольшой разницей в среднем годовом коэффициенте эффективности – 3 для воздушного и 4 для грунтового.

 

Правильно. На данный момент это истина. ТН выгодно ставить только на объектах от 150 и выше кв. м. необходимой отапливаемой мощности. На будущее... все зависит от того, насколько подорожает газ. В некоторых странах этот вопрос давно уже не ставится - Тн однозначно лидирует и темпы продаж только идут вверх.

Добавлено через 6 минут 46 секунд

Я ничего не создал. И мы ничего не создаем. Эти устройства создали другие уже давным давно. И я не умничаю. А просто изучаю насколько люди интересуются ТН, как бы хотели его видеть, какие характеристики и пр. Так что... я не знаю, если я могу быть Вам чем-то полезным. И укажите где я написал, что кто-то лох. А то что говорю, взято из практики. И это не аксиома. Просто точка зрения. А говорить что я умничаю, обзываю людей, это, по крайней мере... ну, не честно с Вашей стороны.

А про наши ТН, напишите в Гугле. Просто напишите "тепловой насос". Я думаю, что мы на первой странице, где-то в первой пятерке.

Добавлено через 3 минуты 21 секунду

Вы очень даже плохо информированы... Не будем затрагивать зарубежные компании... Дайте поиск в интернет. В Украине есть очень неплохой производитель ТН. Правда цены у них не дешевле чем шведские, но и оборудование я бы сказал что даже лучше. Вот они и ставят... уже много установили... Ищите и найдете... Подскажу имя АИК...

 

ваши ответы. У вас все ошибочно и неправильно)))) все кругом гл..., кроме вас...

вы же написали что производитель - значит создатель тех или иных тепловых насосов. Понятно что хол. цыкла Карно придумал))) но у каждого производителя свои особенности)))) И никто вас ни в чем не обвинял, а попросил дать цыфры, а вы как и все часто продавцы в кусты или в Гугл)))
Я вас просил навести пример решений на ваших ТН в Украине заправок)))) а вы меня на АИК отправили, производителя оборудования "на коленке"

 

Я просто сказал, что показал опыт. Хотите сами экспериментировать - ради Бога. Я могу и ошибиться. Но людям надо знать, что отрицательный эксперимент им обойдется в тысячи долларов. Это я и хотел донести. Дело Ваше... Не верьте и делайте как считаете нужным для себя.
Какие цифры?
В Украине у нас нет промышленных объектов с установленными нашими ТН. Есть только частные дома.
А разве АИК собирает на коленках? Почему-то другие люди мне другое сказали. В таких корпусах и на такой автоматике невозможно собирать на коленках. Но... надо их посетить, тогда, раз Вы говорите, что это "гаражное" производство.