Пиролизные котлы

Тема в разделе "Твердотопливные котлы", создана пользователем Judai, 19 янв 2010.

  1. andshag

    andshag Стажер

    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    симферополь
    ребят спасибо за размышления,но хотелось бы по поводу моего вопроса чтото услышать.а то както спится не очень хорошо.и опять спасибо за ранее
     
  2. Iven

    Iven Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.125
    Симпатии:
    1.538
    Просто вопросы немного не котнкретные. Нужно хотя б знать чем топить будете - дрова или уголь? Если уголь - Энергия ТТ. На мой взгляд оптимальный вариант под уголь. Если дрова, есть ли возможность хранить хотя б годовой, лучше двухлетний запас дров? Скорее всего нет (на 200 квадратов-то), поэтому пиролизник не вариант, остаётся Стропува или подобный.
     
    1 человеку нравится это.
  3. Vorfolomey

    Vorfolomey Інженер

    Сообщения:
    737
    Симпатии:
    836
    Адрес:
    Светловодск
    А на Стропуву в отличие от пиролизника, дров надо в два раза меньше?

    Добавлено через 4 минуты 32 секунды
    И вообще, советовать в что-то по выбору котла, это как советовать какой выбрать автомобиль. Информации в интернете много, читайте, анализируйте....
     
    1 человеку нравится это.
  4. andshag

    andshag Стажер

    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    симферополь
    дело в том что читал не помнюна каком форуме про стропува,практически одни минусы,незнаю почему.хотя готов был расмотреть этот вариант.и кстате можно его комбинировать с электрокотлом,в доме по периметру теплый пол

    Добавлено через 6 минут 16 секунд
    посоветовали демрад с3 но опятьже судя по отзывам не особо хвалят.надо альтернативу а какую не знаю
     
  5. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Команда форума

    Сообщения:
    16.120
    Симпатии:
    8.914
    Адрес:
    м. Самбір
    Відповідь: Re: Пиролизные котлы

    andshag, обов'язково при виборі котла оцінюйте легкість очищення теплообмінника від дьогтю. Повинен бути легкий доступ до всіх поверхонь теплообміну, чищення повинно проводитись тільки скребком. Вибирайте такий, який не потребує для чистки всяких щіток, тільки скребок і легкими рухами.
     
    1 человеку нравится это.
  6. Іван 55555

    Іван 55555 Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.306
    Симпатии:
    1.140
    Адрес:
    калуш
    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]якщо буде акумулююча ємність то ось як варіант.якість фото не дуже-вибачте.
     
    1 человеку нравится это.
  7. Iven

    Iven Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.125
    Симпатии:
    1.538
    Нет, просто к влажности дров она более лояльна. В Стропуве можно сырца накидать на низ, сверху немного сухими прикидать и будет работать, а в пиролизнике дожигаться газы не будут, пока дрова не просохнут по всему объёму. Хотя это конечно всё в порядке исключения, т.к. на сырых тепла будет значительно меньше, да и конденсат может потечь.
     
    1 человеку нравится это.
  8. Іван 55555

    Іван 55555 Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.306
    Симпатии:
    1.140
    Адрес:
    калуш
    я рекомендував би поставити акумулюючу ємність.любий Т.П котел працює з найкращим ККД на високих температурах 75-85С та бажано без старт-стопових режимах,а надлишок енергії треба кудись дівати.та й буде можливість при 2х чи 3х тарифному лічильнику накопичувати дешеву енергію.і акумулююча ємність себе швидко окупить.
     
    2 пользователям это понравилось.
  9. Iven

    Iven Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.125
    Симпатии:
    1.538
    Не знаю, я пользуюсь подобным, собственноручно сваренным - нравится. По сравнению с тем, что был у родителей (КС-Т-16) - это "небо и земля". Загрузка раз в 10-12 часов (рекорд 36 часов), выхлоп чистый, жрёт древесину любой фракции (лишь бы в дверцу влезло), энергонезависим. Главное дымоход сделать хороший. Я в своё время сэкономил на сендвиче, о чём теперь жалею.
    А что за отзывы, что не нравилось владельцам? Данную конструкцию часто поносят или те, кто пользоваться не умеет (котёл со своими особенностями), или производители пиролизников. Мне правда клиент сказал как-то: "Что-то я расстроен, я ожидал большего, а он всего 12 часов горит". При этом котёл не тлеет, а реально горит - заслонка приоткрыта, в доме 25 при -5 на улице и плохом утеплении дома.
     
    1 человеку нравится это.
  10. andshag

    andshag Стажер

    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    симферополь
    говорят что то дрова влажные плохо горят,то дверки не плотно прилягают, дымоход часто забивается,мол своих денег не стоит.короче больше рекламы о котле, а на деле не фантан.ну судя по вашим предложениям само оптимально-это стропува.а может есть альтернатива стропува-по дешевле и по экономней или это фантастика?
     

Поделиться этой страницей