Здравствуйте Ув. форумчане, интересует ваше мнение и отношение к статусам на форуме. Посмотрите исправьте или предложите свои варианты для статусов на форум обширной тематики (без тематики). Моё предложение. Куда я попал(а)?----------0/5 Обнаружил(а) жизнь.---5/20 Осваиваюсь.---------------20/50 Форумчанин.---------------50/70 Активист форума.---------70/150 Местный житель.----------150/300 Не отвечу, не усну.--------300/600 АДский сатана----------------/666 Опытный форумчанин.--667/1000 Специалист форума.-----1000/1500 Признаный эксперт.------1500/2000 Здесь я живу.----------------2000/2500 V.I.P.----------------------------2500/3000 Старожил форума---------3000/3500 Меня здесь знают все----3500/4000 Я - легенда-------------------4000/4500 Так же интересует, не слишком ли громкие или высокомерные некоторые из статусов. Приемлем ли статус 666? Ваши варианты. Огромное СПС, большинство вопросов решаю по вашему мнению или подсказкам за что огромное СПС Вам, адам и модерам сего чудесного форума. Процветание, развития и бесконечного целевого трафика.)))
Відповідь: Нужно мнение опытных форумчан. Не отвечу - не усну. може так.. я би класифікував за кількістю дописів величину участі саме у дискусіях. тобто специалист общения на форуме, признанный эксперт общения і т.д.
Voyutichi оно то и правильно, по поводу классификации, по этому и ломаю голову. Но просто "общения" нельзя потому как нужен будет и советчик и спамер и флудераст. Как бы вы распределили?
Відповідь: Нужно мнение опытных форумчан. serjukta@, тут головне витримати стиль. Щоб всі ранги були "в темі" форуму. Не варта робити мікс з рангами різних стилів. ось ці ранги зі стилю "дії", тобто "що я тут роблю", ось ці: вже зі стилю "кадрового відділу" хоча і різних сфер: "сатана" - це щось до релігії, форумчанин, Специалист форума.Старожил форума - інтернетівська сфера, так як у ній найбільше розвинулись спільноти з означенням "форум", V.I.P. - це вже з свери понтів.. Придумуйте градацію в одному дусі, а якщо ще попадете у дух форуму - тоді взагалі буде супер. Тривіальний приклад вдалого ранжування: форум військових - ранжування співпадає зі драбиною звань у дійсній армії.
serjukta@ а вы можете объяснить зачем статус вообще на форуме? единственный статус который можно признать это "торговый работник"
Не совсем понял вопрос, или это утверждение? Зачем торговый работник на некомерческом ресурсе. Добавлено через 11 минут 10 секунд Согласен 100%. Согласен 100%. Стандартный набор +/- 5 рангов, этого мало нужно около 10. Я погуглил и выбрал более или менее подходящие статусы (такие как тролль, орк, маг) не приемлемы. Снова-таки форумчанин не форумчанин это общепринятые, хочется же что то своё - есть идеи? Для такого деления нужен ресурс узкой тематики! Наглядный пример. далеко не ходи "КМ" - Строительство "прораб строитель др." с обширной же сложнее.
рекомендую вообще не делить форумчан по какому то, не понятному статусу .. хотя это не относится понятию " статус", но можно выделить одну категорию это всякие представители, дилеры и прочие торговые работники представляющие интересы компаний....
Відповідь: Нужно мнение опытных форумчан. А чим поганий теперішній вид градацї ранґів? Потрібні такі ранги, щоб було зрозуміло зразу любому, хто зайде бодай один раз на форум. Наприклад, хто такий ? Абсолютно ні.
Администраторам. Так же задумался ( он только на 1-ин пост). Ресурс не комерческий, так сказать для души. Деление как по мне должно быть как минимум на 3 ранга (новичок, форумчанин, старожил (или в этом роде)).
