Термодом - отзывы о строительстве

Так я-ж привел кликабельную ссылку выше. Давайте не будем лишний раз нервировать хозяев Форума. Ага?

Замеряли, замеряют и будут замерять в веках «по разовым, индивидуальным» концентрациям. Это количественная оценка среды способами лабораторного её мониторинга.
А вот качественную оценку среды обитания дают по совокупности «разовых» И С ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ учетом взаимой аддитивности и синергизма.

-5 грамм черного перца – нормально
- 4 гр. белого – замечательно
- 7 гр. чили – пикантно
- 1 гр. свежемолотокого – чарующе

А вот 5 + 4 + 7 + 1 = жрать невозможно.

Но ребята спросили «- не превышает?» (в смысле 5 гр. перца –это не занадто?).
- Им, всего за $60 ответили - «не превышает» (терпимо, можно есть)

А если бы спросили «можно в таком доме жить?» (дышать всей той сранью в совокупности, что намерили в термодоме) - им бы столь-же честно бы (и занедорого, кстати) ответили бы – «нельзя категорически».

Правильно вопросы нужно задавать.

А вообще вот задумайтесь. Сколько лет идет перманентный срач по поводу стирола и всей остальной гадости, что выделяется из пенополистирола.
Как должен был поступить Производитель пенополистирола, уважающий себя и своих Покупателей?
– Правильно – провести натурный эксперимент. - Построить экспериментальный домЫк, позвать журналюг, авторитетных ученых, общественность да и с привлечением узкопрофильных специалистов осуществить замеры с полным соблюдением процедуры. И расставить все точки над «I».
И что мы видим? – За столько лет ни одного эксперимента, ни одной публикации. Я имею в виду честного, а не ту клоунаду, что продемонстрировали «спецы» привлеченные инициативной группой со Строимдома.

Вы думаете такие эксперименты не проводились?
– Смею Вас заверить проводились и много раз. Но вот результаты этих исследований в открытой печати не встретить (только в диссертациооной).
Почему так?

 

Класно сказано!!!!!

 

Лично мне сам факт присутствия стирола уже не нравится. Это-же дом для ПОСТОЯННОГО проживания. Старшно подумать, сколько этих паров через легкие в год пройдет...
ЗЫ: Спасибо за сертификаты, сохранил.

 

Ох уж эти Ружинские вы хотите, чтобы БАСФ и все остальные производители пинапласто отвечали за все...что накапливается в организме среднестатистического чилавека??? Там и без стирола всякого полно

Электродвигатель, в вентиляторе - мне заменить позволит инженерное образование. Благо - это не сверхсложная задача.

ТН на 6-7кВт тепловой мощности и на 30-35кВт это разные деньги!
или и тут спорить будем?
Посему утеплятся буду по R>=6,9, а не как советуют Изба R=3

Свой 3х слойный сендвич тут уже приводил. Многу раз
Торкетируется все один раз - снаружи и внутри
Денег здраво экономится - ощутимо

О грунтовом коллекторе тоже можно подумать, там нет ничего такого - сверх-высоко-технологичного

Аэроионы? Люстра Чижевского
Большенству миазмов...такое дюже не нравицо

Большинство пужалок о стироле ссылаюцо на очень узкий перечень статей.

 

в точку

 

а еще стирол и многие ароматические углеводороды есть во многих овощах фруктах, в очень и очень мизерных количествах - не ешьте землянику, клубнику
Ее чудный запах это стиролподобные ЕСТЕСТВЕННЫЕ углеводороды и о матерь божья - СТИРОЛ

Что и пересказывает - СЕРЕЖА
Переодически рассказывая БАЙКИ

Можно какой научный труд представить, хоть аннотацию
про то что% "-мол выявлено накопление стирола при вдыхании его следовых количеств итп (следы -это когда счет идет на молекулы)
Совковых авторов, бородатого 79 года и прошлого века - не надо
безопасным СОВЕЦКИЙ ППС, в частности - не был.

 

В любом доме присутствует стирол
Столь любимые Ружинским дома из газоблока не гарантия
Про каркасники Уматурман вообще молчу
Не, я понимаю - коммерческие интересы и все такое

 

Насколько мне известно ни я , ни ребята не являются владельцами пенопластовых заводов. Как и газобетонных, кирпичных, ж/б и так далее...

Каждый из нас высказывает сугубо своё личное мнение. И между собой мы так-же иногда спорим... У каждого своя точка зрения. По отношению к пенопласту она совпадает, но ведь не запрещает всем желающим использовать пенопласт у себя на доме

 

При более близком расмотрени БОЛЬШИНСТВА персонажей с критическим уровнем СТИРОЛОФОБИИ зачастую это или пено/газобетоном или товарищ строящий деревянные дома (срубы, клееный брус, каркасники итп)

Ибо ППС их конкурент, очень неплохой конкурент - который при соблюдении довольно простых правил более чем БЕЗОПАСЕН

Хотя есть и ЭНТУЗИАСТЫ

П.С.
Поставить ЧЕСТНЫЙ эксперемент с накоплением, в частности стирола
при потреблении его в колличествах меньше суточной ПДК - невозможно.
Не потому что БАСФ и прочие гранды ЖАДИНЫ, а по причине того, что стирола можно нахапатся где угодно, акромя термодома.
Клеи, краски, парфюмерия, бытовая химия итп

 

О, а я что-ли пенопластом торгую?
Просто С.Р занимается пено (или газо???) бетоном. Обсирание пенопласта по всему СНГ имеет под собой коммерческий интерес, за что и забанен на большинстве форумов, надоел
История один в один напоминает историю с шифером. Строились из него и все нормально было. А потом вдруг обнаружилось что это страшное зло и накапливается и нас всю жизнь обманывали И панацея сразу нашлась - металлочерепица. Вот только и асбест наш не вредным оказался, а шифер - так вообще чуть ли не целебный и металлочерепица как-то не совсем тот материал
Задолбали манипуляторы, если честно. Вам с нашим правительством страшилок мало, нужно еще новые придумывать?
О, полез обновить инфу в памяти и обнаружил интересную вЭсчь
Сергей, а куда это с Вики подевалась ваша страшилка по пенопластам??? Сейчас очень вменяемая и корректная статья
Пенополистирол
Честно - жалко... Там такие перлы были Что там у вас выделялось? Фосген? Или цианиды?