Новые методы энергосбережения в доме

Это не утопия. Утопия считать, что утеплив фасад мы решили проблему. Это Утопия.

Например блок управления температурой по времени на котел Кулон стоил 500грн.Установить вместо газового котла газогенераторный на пеллетах с автоматической загрузкой. Использовать правильную ориентацию дома (в селах все послевоенные хаты правильно строили, а мы забыли). Для гелеосистем не обязательно конвекторы покупать. Есть другие приемы. Они активно используются в Солнечных домах. Эти все методы без капиталло вложений.

Мы же чаще создаем себе проблему, а потом героически её преодолеваем.

 

Решили одну из составляющих проблемы. Ну никто не говорит что остальные надо похерить.

 

Не надо. Но и зацикливаться не стоит. К примеру мне многое не нравиться в нормах. Но это закон и ему следует следовать.

Тема называется ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ. Вот я и затрагиваю другие стороны этого понятия. Но почему-то все сводится к своему карману. Понимаю, это актуальней Но посмотрим в будующее. Проблема энергоресурсов глобальна.
И утепление это последнее о чем вообще следует говорить.

Из чего делается Минеральная вата? Из базальта. А его надо нагреть, распылить... тоесть затратить энергию. Какую - Газ, уголь,нефть.

Пенопласт, полистирол... - нефть

Для производства утеплителей которые активно обговариваются необходимы те-же исчерпаемые ресурсы на экономию которых они напрвлены.

Это НЕ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ, это оттяжка скорого конца и не более того. Мы обманываем сами себя и будующие поколение.

Чем больше здание, тем безхозяйственней оно использует ресурсы. И главный помошник в этом НАШИ НОРМЫ. Нет они не плохие. Но любые нормы не могут учесть все возможные варианты комфорта.

ЗАДАЧА: Вася себя комфортно чувствует при 20гр. А Коля при 24гр. Коля работает Завхозом и в его руках регулятор температуры.Вопрос: Какая температура в помещении?

В каждой шутке есть доля правды. Но все-таки даже один из элементов экономии энергоресурсов это Диверсификация. Говоря проще - коттеджные городки, уход от больших офисов (эта тенденция уже наблюдается в Европе). Современные средства коммуникации позволяют людям работать на дому. Не наматывать десятки киллометров. Причиной этого послужило именно сокращение накладных расходов фирмы и как следствие экономия энергоресурсов.

 

Кстати, к высказыванию Skyter'a об альтернативах....
Народ в курсе, что тепловые насосы приравнены к холодильникам и на них НЕ отменена 13% пошлина на ввоз? Отаке.

 

Забота Государства о Государстве удручает своей глупостью.

 

Так, а разве ктото удивлен? Я бы наоборот удивился бы если бы льготу дали.

mirock добавил 28.03.2009 в 09:52
Вопрос Скутеру. Вот стоят пятиэтажки бетонные. Есть немножко денег - какой из способов энергосбережения применить?

1.Автономная котельная.
2.Пенопласт и окна.
3. Ваш вариант.

 

По тепловым насосам....
Я сам буровиком когда-то был, а жена регулярно подымает тему установки ТН... Но.
Дорого это... Если использовать метод приведённых затрат и альтернативного инвестирования - ну никакого смысла устанавливать ТН не нашёл! Да и вопрос технической эксплуатации - в течении многолетней эксплуатации эффективность ТН (скважинного) падает, вследствие постепенного охлаждения грунта вокруг скважины. Немного помогает эксплуатация в летнем режиме кондиционера.

Установка ТН имеет смысл только в масштабах национального проекта. Как в Германии, например, где домохозяйства, установившие ТН, имеют поощрения в виде налоговых льгот.

 

Но опять же, иметь льготу это хорошо, но получается, что государство оплачивает льготу другими ресурсами. Если проект курьезен это тупиковый путь.

Кстати если смотреть на вопрос глобально и без стереотипов - можно подумать о подземных домах.

 

Вот именно. Проект курьёзен - хорошая фраза.
А землянки - очень практичные сооружения. Скоро нам понадобиться умение их строить.

 

Там есть проблема - вентиляция - уязвимое место. Как следствие - связаные с этим риски. Если здание большое особенно.