Солнечные батареи как основный источник электричества для дома

Согласен , лучше 50000 гривен ( а на оборудование с достаточной мощностью и с нашими ценами именно столько и пойдёт) кинуть в банк под проценты . Даже с процентов в месяц можно платить за свет гривен по 500 мин

 

ну, не все так просто.

 

Через 10 лет Вам этих процентов может и на буханку хлеба нехватить

 

В соседней ветке привели цены - минимальная цена - 4,5$ за 1Вт установленной мощности при ресурсе максимум 30 лет. Или 4,5 тыс $ за 1 кВт*ч вырабатываемый только треть суток. А теперь посчитайте - у нас электроэнергия 4 цента за 1 кВт*ч. Только для того, что-бы окупить свою стоимость такая батарея должна вырабатывать 1 кВт непрерывно более 13 лет. Что в наших климатических условиях превращается в 36 лет (реально из-за старения и пыли - больше). 36 лет это явно больше 30 лет ресурса...
ЗЫ. Обращаю внимание - это срок окупаемости для самого дешевого варианта. А будет если брать малыми партиями явно раза в полтора-три дороже.

 

За 10 лет вам сколько раз заменить накопители прийдётся ?( акамуляторы)
да и текущее обслуживание ..., Задайте себе вопрос по какой причине предприятия по производству солнечных батарей начали розарятся?

Добавлено через 3 минуты 58 секунд

Согласен , не всё . Ваши варианты?

 

Еще раз господа/товарищи.

При существующем подходах в Украине/да и вообще на территории стран СНГ/ - к энергопотреблению и энергосбережению.

СОЛНЕЧНЫЕ БАТАРЕИ - основным источником электричества быть не могут.
/исключение - у возможного заказчика много свободных денег

Мой будущий домик, площадью ~60-90м2 будет отапливаться пиролизным ТТ котлом 2кВт, длительность горения закладки сухих дровишек - неделя

Первичные 1ф 220В 2-3кВт у меня там уже есть - обычная деревенская электросеть, с качеством, как бог на душу положит - посему стабилизатор - приоритетная покупка

Резерв потихоньку буду делать -СБ, ветрогенераторы

 

Согласен , в штатах там налоговая скидка , т.е. списывается потраченные деньги на альтернативную энергетику. А у нас , налоги , налоги , налоги .

 

Не стоить воспринимать все так буквально .
Про банк и проценты я напомнил по двум причинам .
Во первых = при расчете окупаемости оборудования , котороая может превышать 10 лет не учитывать инфляцию нельзя .
Если у вас уже есть эти 50тысяч гривен , то масса способов на их заработать или хотя-бы сохранить их инфляционное обесценивание .
Ну и второе (касается основной массы населения ) 50 тисяч гривен свободных денег у 99 процентов населения тупо нет и не будет .
А средняя зарплата в нашем городе пару тысяч гривен .
Значит идти в банк = а проценты вы примерно знаете .
Я не собираюсь делать тут какие-то расчеты .
Я не продаю солнечное оборудование .
А то что расчеты окупаемости не приводят те кто его продает , или эти расчеты на уровне предвыборных листовок мне говорит о том что
продавцы хитрят .
И реальной выгоды тут нет ибо тема уже бы пестрела с доводами окупаемости .

 

Я не знаю, кто там разоряется... И пусть они сами себе этот вопрос задают... Я ж не знаю их внутренних дел. Но могу предположить почему: заложена максимальная рентабельность 30%, снабжение или руководство сидит на откатах от закупок комплектующих. Большой управленческий аппарат, который хреново работает, плохая организация производства. Да мало ли еще, что там у них лишнего сидит на 1 Вт СБ. Может просто не хотят цену опускать, потому что у них нет конкурентов.
Если немного заглянуть в историю, совсем недалеко, то можно вспомнить, что, например первые РС стоили как новый автомобиль и были очень недоступны. Или например мобильной связью я начал пользоваться, когда минута разговора стоила 3 грн. Это были сумашедшие деньги, потому что зарплата тогда была где-то 220 грн. Сколько это стоило до этого, страшно представить. А сейчас я стольник на 3 месяца заливаю и нет проблемм.

 

я пока стримаюся, сусід дял проби купив 50_ти ватну установку, задоволений. Про перевід освітлення цілого будинка, мова йде але по малу , все вприрається в ресурси.