Минвата или пенопласт - что лучше

Тема в разделе "Звукоизоляция и теплоизоляция", создана пользователем Бочкин, 27 ноя 2008.

  1. Korni

    Korni Бригадир

    Сообщения:
    391
    Симпатии:
    116
    Адрес:
    Киев, Шполянка
    Не травмоопасней, чем ДОМОВЛАДЕНИЕ...:)
    Бывает конечно, рукой протрешь... локтем или плечом...
    Но за полтора года как-то не часто...
    В принципе, это жена настояло - у нас собака в доме. Мыть очень! удобно.
    Да и опять же - некоторая пароизоляция.
     
  2. Кремень

    Кремень Заслужений майстер

    Сообщения:
    2.427
    Симпатии:
    539
    Снимаю шляпуHi, если есть в доме собака - это все меняет - толково придумано.
     
  3. Геннадий Емельяноff

    Геннадий Емельяноff Новачок

    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мы тоже раз мыли тротуар с шампунем.. туристы ходили глаза большие делали и усиленно фоткали...
    А на столбы там залазят албанцы :)
     
  4. mirock

    mirock мастер

    Сообщения:
    4.671
    Симпатии:
    1.242
    Адрес:
    Dnepr
    Неважно кто, главное делается. У нас на Карла Маркса где все крутые бутики и майбахи стоят - на каждом доме слой грязи в палец.
     
  5. dzol

    dzol Новачок

    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Киев
    точнее материалы одни и те же. А вид на разных свечках при одинаковых материалах очень различается. Очень много от качества работ зависит.
     
  6. Геннадий Емельяноff

    Геннадий Емельяноff Новачок

    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    dzol,
    Скажу больше, 90% сейчас зависит от именно качества производимых работ и только остальные 10% от материала уже...
    Самое обидное, в том числе производителям... когда из их материала делается дом. который потом разваливается, а люди (подогреваемые и конкурентами в том числе) думают, что это материал говно. Ну и к строителям с вопросами, мол. чего такое? Строители тож на материал валят, что ж они себя чтоли охаивать будут?
     
  7. LeoSTAR

    LeoSTAR Бригадир

    Сообщения:
    754
    Симпатии:
    110
    Адрес:
    Украина
    Я об этом же. С пенопластом качества проще добиться, другое дело многоэтажка, там по пожарной безопасности вата должна быть, но я бы если использовал вату то делал бы вент. фасад.
     
  8. mirock

    mirock мастер

    Сообщения:
    4.671
    Симпатии:
    1.242
    Адрес:
    Dnepr
    Не знаю ни одного случая пожара изза пенопласта. Минвата скорее из-за паропроницаемости предпочтительнее

    Кстати палил на заднем дворе остатки от своего откоса. Так эту гадость еще и спалить суметь надо. Подсовывал в середину - плохо горит, без костра не сжечь. От спички не загорается. Может добавок пересыпали. Помню в детстве коробки от телевизоров горели нараз.
     
  9. Korni

    Korni Бригадир

    Сообщения:
    391
    Симпатии:
    116
    Адрес:
    Киев, Шполянка
    good Вентфасад, IMHO, оптимальный вариант стеновой конструкции.
    Кстати, о ремонтопригодности Лёгких Штукатурных Систем (ЛШС) - естественно, срок их службы относительно того же облицовочного кирпича не большой. Но некачественно утеплённый дом с кирпичной облицовкой - дюже дорого реставрировать:) - доутеплять.
    А из ЛШС стену ВСЕГДА можно переделать в ВентФасад.
    Кстати сделал фото, как держит ГБ на саморезе.

    [​IMG]


    Я говорил о пожароУЧСТОЙЧИВОСТИ

    Korni добавил 19.03.2009 в 11:52
    Труднее пенопласт нормальный найти :)
     
  10. LeoSTAR

    LeoSTAR Бригадир

    Сообщения:
    754
    Симпатии:
    110
    Адрес:
    Украина
    Просто никто почти не ищет нормальный, ищут подешевле. Производитель это понимает и делает подешевле вместо качественней. В производстве пенопласта это взаимосвязанно. Просто у некоторых есть нормальное оборудование и они могут соблюдать правильную технологию. Там пенопласт более менее выходит.
     

Поделиться этой страницей