Генератор Потапова

А никто и не говорит о деградации. Вопрос был в педагогическом русле. И кто говорил, что при разделении вида будет деградация? Просто вид генетически подстраивается под изменяющиеся условия, чтобы соответствовать им наиболее полно. В этом смысле - это прогресс. Так виду выгодней, он проходит эволюционный путь по минимуму затрат.. Вот и все.
А как по поводу эксперимента? Что-то получилось?

 

Erg, выставьте несколько ваших фото хочу провести анализ внешней характеристики, прежде чем дальше ставить на вас психологические опыты. Раза три вы уже на пену изводились по пустякам.
(Представляю как вас ненавидят ваши студенты... А интересно какую кликуху вам придумали?)

 

Знаете, Voyutichi из вас двоих все таки первый. Быстрее соображает и образнее. Вам же для воображения несколько фото нужно. Прикольный вы, ей богу..... Напрягайтесь дальше, продолжаю изучать.

 

Уважаемые!
Давайте не переходить на личности и ставить психологические штампы. Не то так тема перестает во взаимные оскорбления.
Erg, прошу, не провоцируйте людей. У Вас, несомненно, свой взгляд на мир, а других - совсем иной.

И каждый из вас, без сомнения, прав.

 

Так и я же о том. Хотя не думаю, что эта тема выльется в что-то более серьезное, чем обмен пекторалями, как написал Питон, рисунков, защищающих от торсионных полей. Согласитесь, что по сути то никто ничего и не говорит. Разве что Мирослав высказал свое профессиональное мнение. Все остальное сводится к обмену ссылками и рисунками. Аргументация не воспринимается, эксперименты не делаются, даже мыслимые. Идет переливание какой-то придуманной информации, которую никто не собирается проверять. Тогда о какой правоте и кого вы говорите? По моему, проще всего что-то сделать и описать реальные вещи. Я уже рассказал в посте от 10.06. что получилось на самом деле с прибором, который был неким аналогом генератора Капанадзе. После проверки человека не слышно - ну что можно противопоставить эксперименту? Словами ведь законы физики не перегнешь.
Так как по поводу эксперимента с магнитами? Уже четвертый раз спрашиваю.

 

Не занимался. Мне интереснее другое направление...

 

Re: Відповідь: Re: Генератор Потапова

Вот интересно - или эксперимент поставлен некорректно, или его вообще не ставили? По честному - что-то делали или с головы? Подсказка - условия эксперимента должны соответствовать условиям задачи.

Добавлено через 16 минут 53 секунды

Хоть честно.

 

12.06.2011, 21:54 #28 - я думаю всё так же, но профессор добавляет сюда силу тяжести(а без неё понятно что никак), требует и обьяснить и поиграться руками. Останусь при своих.