10 мифов об утеплении фасада пенопластом

1. Ракушняк неоднородный: где-то крепче, а где-то слабее. Отсюда следует, что если и вешать на него пирог с утеплителем, который имеет массу не менее 12 кг/м2, то:
- на свой страх и риск;
- однозначно под гребёнку, сплошным слоем клея - и ни в коем случае ни на ляпухи.
Из крайнего следует то, что клея пойдёт очень много (явно больше, чем 4,5 кг/м2).
2. Ракушняк сродный известковым материалам - значит хорошо паропроницаем, а что происходит со стеной из паропроницаемого материала (например, газобетон), утеплённого слабопаропроницаемым утеплителем под сплошной слой клея, мы уже знаем:
https://krainamaystriv.com/showthread.php?t=9&page=6
пост №60,
https://krainamaystriv.com/showthread.php?t=9&page=7
пост №61,
пост №63.
Можно предположить, что тут будет такая же ситуация - сырость и грибок внутри дома. К тому же, утепляя пенопластом под сплошной слой клея, паропроницаемость ракушняка мы теряем.

Но, в целом, если смотреть на этот вопрос широко, утеплять дом из ракушняка пенопластом - МОЖНО. Под словом "можно" имеется ввиду: в доме будет теплее, энергоресурсов (газ, электричество) будет потребляться меньше, и никто от такого соотношения материалов на фасаде дома не умрёт и даже не заболеет.

Но я бы лучше сделал тёплой штукатуркой с перлитом:
http://www.stroymateriali.kiev.ua/ferozit-270
А внутри прошолся бы гипсовой штукатуркой с перлитом:
http://www.stroymateriali.kiev.ua/ferozit-251
Думаю, было бы не намного хуже по теплосопротивлению, зато быстрее, надёжней и дешевле (по работам так точно дешевле).

 

Відповідь: 10 мифов об утеплении фасада пенопластом

Тут треба прорахувати Потрібно знати теплопередачі,паропроникності,товщину самого ракушняка тоді можна прорахувати відносно паропроникності чи підходить пінопласт чи ні.Знаю точно що ЄППС непідходить.

 

...
Спасибо за детальный ответ. Но, видимо, на ракушняк типа M35 меньше опасений при поклейке пенопласта...

 

Всегда пожалуйста.
И на фото явно не М35: http://fotki.yandex.ru/users/rabota0610/view/372524?page=0
Хотя и на 35-й я бы тоже на "ляпухи" не рисковал. Все мы знаем, что такое кирпич М100: это кирпич от "М50" до "М99" - думаю, с ракушняком та же история. Если уж клеить пенопласт, так уже клеить максимально надёжно.

 

Dimaz и Лариону. Так я не понял...Мы клеим,или нет?

 

Клеить однозначно. Иначе лет через десять - начало механического разрушения утепления (усадка фундамента , стен....и другие факторы), и тогда - "здравствуй, ремонт фасада".
ИМХО.

 

Не думаю, что пенопласт будет держаться только на клее. На ракушняк и штукатурку наносят по метсетке, т.к. его очистить о пыли невозможно. Может клей + "зонтики".

 

Я бы не советовал природный материал укутывать химически нестабильным ЯДОМ в твердом виде – пенополистеролом (пенопластом) который даже при комнатной температуре в несколько раз больше выделяет яда чем в ПДК (а летом к фасаду не притронешься) , дышит плохо будут потеть углы. Сам строю дом из ракушки , утеплятся ,собираюсь минватой, остановился на вентилируемых фасадах и всем рекомендую. Изнутри гипс или магнезитовая плита.

 

Для тех, кто не в курсе:
Очень долго на форуме спорили о вреде стирола в пенополистирольных домах (ТЕРМОдомах). В конечном итоге, было принято решение провести официальные замеры Киевским СЭС, на наличие стирола в одном из домов. Кто-то из форумчан скинулся, кто-то организовал, и вот я готов поделиться с вами официальными результатами.

Дом строится, характеристики комнаты, в которой производились замеры:
- 2 полистирольных стены, покрыты ГК и обоями
- закрыта и не проветривалась в течение суток
Замеры были произведены официально, с гарантией точности результата, со всеми подписями и печатями. Единственное – лопухнулись и написали грудень, но мы им это простим

Вот, собственно, и сами результаты замеров:

http://i033.radikal.ru/1104/2a/5d8b0f6df727.jpg
http://i005.radikal.ru/1104/46/13a4e1b688d1.jpg

По результатам – первый мой вопрос главному токсикологу был, почему 3 разных результата по стиролу. Ответ был следующий: «Это нормальное явление, если б мне дали 3 одинаковых результата, я б сказал, что замеры не проводились. Эти результаты являются точными, мы за них отвечаем. Превышение ПДК вредных веществ (которых искали) в замеряемой комнате не обнаружено. Жить можно спокойно »

Если мне хоть кто-то заикнется о вреде пенополистирольного дома, пошлю на… Форум http://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=30937

Насчет "дышит" - Люди вообще в железобетоне живут и про "дыхание" никто не заикается. Чет последние пять лет заговорили все про дыхание..))
А минвату и вентфасады не все себе могут позволить.

Добавлено через 6 минут 1 секунду

Конечно же и дюбелить! Это само собой разумеется.

 

Не смогу к сожалению...
Ларион, может откроете тайну кто этот человек, все равно ведь раз он проводит обучение в Эпицентрах, а значит он не такой уж и секретный. Можно в личку.
Для меня остается абсурдной ситуация когда ТЕХНОЛОГ, да еще через которого весь акрил прошел что-то там в эпицентрах показывает-рассказывает. Это фарс какой-то,тоже самое как бухгалтер выполняющий функции уборщицы.
Ну да ладно... надоел мне этот бесперспективный спор.