Технология несъемной опалубки СОТА

Эта технология называется еще 3D панель. Впервые мы её обсуждали в 2009г топик "Технология 3D panel ". Тогда представитель продающий саму технологию не смог назвать цену панели для конечного потребителя. Он просто искал покупателя на саму технологию. Как часто бывает, дискуссия получилась эмоциональной

Это эконом технология. Кого не смущает пенопласт может применять.

Но вот мне на Ютубе понравилось видео про двух мышей (или крыс, не помню). Одну поселили в экологически чистый дом, а вторую с искусственными материалами... Через время у второй были явные признаки нездорового образа жизни. Не померла, но выглядела она неважно. Потеряла аппетит...

Почему-то мне кажется, что если строительство дома не является решением острого жилищного вопроса, то лучше обращать внимание на технологии без сомнительной экологии...

 

Я не имею ничего против пенопласта. Я имею предубеждение против использования утеплителей таким образом, ровно посредине двух слоев бетона.

А что входит в понятие экологически чистый дом? В моем понимании ему соответстует единственно и только дом из самана, причем и глина и солома или камыш должны браться в экологически чистых местах, если такие еще есть на планете. Дерево для перекрытий, мебели и так далее тоже должно быть из таких мест. Ну и все остальное в таком же духе.

 

аха и окна из бычьего пузыря, никакога ПВХ

электрика тоже ненада, эта тоже не экологично!


не сходите с ума - таварищ Хамгело

меж двух слоев бетона, вполне нормальный вариант, только с теплой стороны паробарьер и отражающий слой фольги

и все нормально и влагонакопления нет!

 

Канешна електрика не нада, етот злой електрика знаааишь какие поля создает аднака.
И ваще асвищения не нада от лучины тоже дым идавитый. С закатом спать лaжитца, с рассветом встoвать.

Да, можно с паробарьером и фольгой, но тогда проще и наверное дешевле обычный каркасник построить, а? И где упоминание о паробарьере и фольге на сайте СОТА?

Добавлено через 31 минуту 2 секунды
Да, пропустил момент о купольном доме. Саму идею считаю интересной, хоть и необычной. Но зачем тогда треугольные панели заказывать у СОТы? И с подгонкой будет непросто и со стыковкой теплоизоляции. Где-то видел уже идеи по купольным домам, в том числе и с тонкостенным бетоном. Там кажется все на месте заливалось. И именно из-за купольной конструкции стены можно сделать тонкими

 

жизнь вобще штука вредная, ат ние рано или поздно умирают

уся штука в том, что и каркасники и СИП-панельщики рассказывают, что соединение панелей, под углом 14,46градусов: "- это очень-нама сложна заказчика-ма"

Судя па всему "СОТА" уповают на чюда бетон, с W14-16 (непроницаемость водой, под давлением 14-16атм, м водяного столба) и морозостойкостью F600 /600 циклов, это лет 400-600

Товарищи из СОТЫ на своем сайте заявляют про !внимание: любые архитектурные изыски и форму кровли, ограждения

При конкретной беседе: -начинается...надо кондуктора особого разработку заказывать, резать панели это сложно и трудаемко, лицензиаты их 2-3, такие занятые...что вложив 15-17тыщ ничем другим, кроме своей стройки, пока занимацо не будут

а вообще надо будет прикинуть по моим площадям, 250-270м2 общей площади 120м2 1эт, 100м2- 2эт,30-40м2 мансарда

3 технологии каркас, бетонный монолит 3х-слойна панель (в 2-3вариантах утепления, в том числе соломоблок)

 

Да вот мне тоже подумалось, если типа СОТА вариант, то надо готовые элементы отливать треугольные, со всеми положенными скосами. А монолит делать все равно нужен пространственный каркас из чего-то типа ГК профилей. Сейчас уже на рынке есть более мощные, но если из них собирать, тогда можно и без бетона, просто каркасник. Его и утеплить проще, роквулом рулонным

Добавлено через 13 минут 17 секунд
Про соломоблок вернее что-то типа такого купольного фахверка тоже мысль была, но кто возьмется это выполнить?

 

Каркас по которому будет выкладка арматуры (базальтопластовой) прутками с перехлестом по окружности, шаг - будет считаться 5см,10,20
потом на него будет укладка бетона/т. самана

утеплитель - к минватам не склонен! либо соломоблок, на пароизоляционный слой (фольгированный пенотерм, фольгой в сторону утеплителя) либо экоизол
если вдруг и будет влагонакопление - указанные утеплители не теряют теплоизолирующих свойств так существенно, как минеральные ваты
/да и дешевле они!

по теплоизоляционному слою опять выкладка базальтопластом и водоупорный и морозостойкий бетон с колеровкой по РАЛ

армированные слои работают в "связке" т.е. пронизывают утеплитель с определенной периодичностью

Каркас, на который уйдет аж 2м3 соснового бруса, по завершению работ будет скорее всего демонтироватся

300м2 такого ограждения будут прочны, ибо 50см толщины - работают как единое целое 15 и 5см, через утеплитель 29,5см, 0,5см- фольгированный пенотерм

За профиль с терморазрывом и ГКЛ-эквилибристику много запросят, априори уверен

 

Со всем согласен, про вату так, первое что в голову пришло. Одно НО, экоизол это целлюлоза? Чет сомневаюсь я, что она увлажнения не боится, тогда уж длучше камку вприазовьи раздобыть

 

сорбционное увлажнение! в целюлозных волокнах влаге есть куда впитаться
соломы тоже касается

в трехслойной панели роса возможна при -60. у наружного слоя бетона/тяжелого самана

по саману, отжиг наружного слоя, до состояния почти керамика
+обработка праймером, каким гидрофобизирующим веществом
парафинами, воском пчелиным

 

Красиво звучит а во что это выльется в переводе на пинензы?