Пиролизный котёл BLAGO в кирпичном исполнении

Да тут и объяснять - то нечего.
Имею встречное предложение:
Предлагаю основательно переработать проект и исправить допущенные ошибки

 

Ошибки есть, но они незначительные и не влияют на технологический процесс.
В перспективе у меня разработать печь - симбиоз печи Арийки и пиролизной, с одним бункером. Эта печь в основном подходит для тех, кто имеет подсобное хозяйство, живность, КРС, свиней и пр. В этой печи можно будет варить пищу в печи, в любое время, а не только, когда дрова прогорят в поде (горниле) печи.
Я считаю, что вы также можете подключится к проектированию пиролизных печей - с учетом тех недостатков, которые как вы считаете имеют быть, выложить на форум схему своего варианта пиролизной печи

Добавлено через 2 часа 11 минут 57 секунд
Двухбункерная пиролизная печь хороша тем, что стабильно, в течении долгого времени поддерживается определенная температура теплоносителя, на естественной тяге.

 

Пиролизная печь ни коим образом не может быть Арийской печью.
Ибо в пиролизной печи "хайло" находится под закладкой дров, а в арийской печи хайло находится над закладкой дров.
Единственно, что можно позаимствовать у арийцев для пиролизной печи так это подачу воздуха в печь из колодца или на худой конец по трубе с улицы (например пластмассовая труба 10см. в диаметре от канализации) .
Почему из колодца лучше?
Потому что колодец находится ниже уровня земли на несколько метров. Если чуть выше уровня воды в колодце установить подающую трубу воздуха в печь, то появится дополнительная тяга. Скажем, если глубина колодца 10 метров, то из трубы на выходе из колодца напор воздуха будет около 1 атмосферы (в идеале, в реале конечно меньше, поскольку воздух сжимаем). Не нужен ни какой вентилятор или дымосос. Воздух со свистом будет дуть на огонь. В вашем случае в сопло (хайло) пиролизной печи. Таким образом пиролизная печь будет энгерго-независимой. Влажность воздуха не имеет ни какого значения. Поскольку расход воздуха значителен. Влажный воздух у поверхности воды будет израсходован за считанные минуты, далее поступать в печь будет обычный атмосферный воздух.

 

Как красиво вы тут все расписали. И давление воздуха .... в 1 атм. на поверхности Земли и холодный воздух в печь. Даже сам удивляюсь, как же это может быть.
Тогда от вас схема.... ждем-с.
А пиролизная печь - симбиоз печи Арийки и пиролизной на естественной тяге, это реальность, а не выдумки.

 

Re: Відповідь: Re: Пиролизный котёл BLAGO в кирпичном исполнении.

Например это:
[media]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=DoR-5PsYTzE[/media]

Температура топлива (дров) или окислителя (воздуха) не столь критичны, как их недостаток.
Так что будет гореть синим пламенем при любой начальной температуре.

Или Вы считаете, что для того что бы дрова горели при температуре 800С, их сначала надо нагреть до такой температуры, а затем бросить в печь?

 

А вы попробуйте остудить воздух, к примеру до - 30 градусов и затем его под давлением направьте в горячий костер.
Или под горячие угли, пышущие жаром, пропустите перегретый пар с температурой 100- 150 градусов, а затем, с температурой 650 - 800 градусов. Что получится?

 

Сейчас на улице -20С. По Вашему мнению не только костер, но и пожары не возможны? А для того, что бы костер разгорелся ни в коем случае дуть нельзя?
А может наоборот, чем сильнее дуем, тем выше температура что даже пропадают языки пламени?
Конечно резкий порыв ветра может потушить например горящую спичку.
Но если этот самый ветер сконцентрировать в тонкую струю - сопло?

 

Об чем тут у Вас "драка" я не понимаю - космос!!!
Alex-63! Не совсем правильно начинать спорить не выяснив исходных данных.
Клапана "выплевывают" газ в место, где в печи есть проем-вытяжка для его отвода в дымоход.
Более того! Общая система вытяжки дымогазов более-менее продуманная - мы не самоубийцы! Выход дымогазов из печи заведен в дымоход. Высота края трубы - 8 м. от земли. Проем в потолке (в плите перекрытия), куда подведена вытяжка из печи занята трубой на 40%. Остальные 60% это вытяжка из помещения, где находится печь. Проем расположен над печью.


Теперь о земном и вечном.
Заменили клапана. Идея имеет право на жизнь - плавненько "сифонит", плавненько горит. Единственное, что не подтвердилось практикой - вытяжка над плитой. Она не справляется... Мощь выхлопа из бункера намного больше, чем пропускная способность вытяжки. Ее нужно переделать!

Ну и про еще один режим работы печи.

Т.к. клапана вынесли полностью, установка новой конструкции производилась на свежеприготовленный раствор мертеля. Естественно, что высохнуть за 2 часа он не может. Поэтому бункера никто не насиловал и раствору старались дать как можно больше времени для высыхания в условиях без теплоперегрузок.
Печь отработала только топочной камерой - как САМАЯ ОБЫЧНАЯ ПЕЧЬ.

Стал интересен расход дров.
Исходные данные:
На улице -10, в доме +1 (0). Сильный ветер, штормовое предупреждение.
Дрова с улицы. Замерзшие и сыровастенькие.
В батареях держали 55-65 грд по всему периметру. (Технический нюанс: я могу отключить любую батарею и загнать все тепло в одну - система отопления магистрального типа.) Но мы греем весь дом!!!
Печь не прогретая, бункера никто особо не насиловал.

В топочную камеру физически помещается 3 больших полена, длиной 30-35 см, диаметром 12-20 см. Остальное пространства можно загрузить мелкими палками для поддержания активного горения. Мелкие палки подбрасываются по мере прогорания.

ИТОГО:
В 23:00 камера загружена на 75-80%. В батареях - 65

03:20 осталось не догоревшая половинка полена. Остальное - угли. В батареях < 50 грд.
Опять загрузка до полной.

09:30. В камере только угли. В батареях < 50 грд.

Т.е. вставать ночью таки пришлось. Оценить расход дров пока не берусь.
Днем дрова подбрасывались без какого-либо регламента - прогорело, не прогорело полено закидывали между делом.

Пытаюсь оценить это в сравнении с соседями. У них печь-груба. Дом в 2 раза меньше. Построен давно и по-уму - глинобитка, обложенная кирпичом. Наружные стены почти метр. Живут люди в возрасте, поэтому любят тепло и топят с запасом.
За неделю между нашими посещениями они высадили примерно 1.5 куба сухих и плотных дров. Морозы стукнули только 2 дня назад. До этого было +3 + 5 и днем и ночью.

Підрахуем? (абсолютно разрешенное украинское слово - подсчитаем )

Добавлено через 2 часа 15 минут 11 секунд


1. Полено D=0.15, L=0.35 занимает объем ~0.002 м.куб. (м3)
2. 3 полена = 0.006 м3 + мелкие палки = загрузка камеры ~0.01 м3
3. Будем грузить раз в 3 часа = 0.08 м3 в день
4. 7 дней в неделю = 0.56 м3
5. Поднимем температуру батарей до 70-80 грд = 0.7-0.8 м3

Чего-то совсем мало получается
Где ошибка???


Чтобы было наглядно:

Красным обведены типа крупные поленья,
желтым - типа мелкие и еще мельче палки

 

Да вроде бы все нормально. Сам удивляюсь