Відповідь: Re: Є два котли: газовий і твердопаливний, як розташувати в системі?? на ГВС більний перепад висот. тобто реально працюючої теплої підлоги на природній циркуляції нема? дарма не читали, потрібно читати. Добавлено через 6 минут 21 секунду пропоную до розрахунку теплої підлоги підходити відштовхуючись від схеми опалення будинку, а саме від гравітаційного напору, які створюватиметься у цій системі. І вже тоді прикинути максимальний гідравлічний опір (переносно - вартість труб), який ми можемо собі дозволити на теплій підлозі.
Re: Відповідь: Re: Є два котли: газовий і твердопаливний, як розташувати в системі?? А что такое "більний"? Повторюсь - вопросом этим я не заморачивался ( не интересовался ). У меня достаточно тем для чтения на работе, а дома сейчас Вы, наверное, знаете - огороды, цветочки, тычинки, пестики. Добавлено через 7 минут 37 секунд Мне очень сложно читать Ваши технические термины на украинском языке, поэтому я немогу понять что Вы хотите сказать. Я понимаю так - необходимо просчитать гидравлическое сопротивление будущей системы отопления ( не важно какой ) и сверить его с напором который будет выдавать котел. И все будет видно.
Відповідь: Re: Відповідь: Re: Є два котли: газовий і твердопаливний, як розташувати в більший Добавлено через 6 минут 23 секунды що тут потрібно перекладати на російську? опір - це сопротивление. все вірно, тільки зауважу - гравітаційний напір системи необхідно оцінювати при виході системи на робочий режим (тобто мінусова температура на вулиці, бажана температура у приміщеннях, система прогріта), а не при стартових параметрах системи. Добавлено через 2 минуты 12 секунд напір - це не те саме що опір, напір - так і буде російською: напор.
Re: Є два котли: газовий і твердопаливний, як розташувати в системі?? На ГВС напор будет меньше так как h2 меньше чем h1. По поводу украинского языка - я его прекрасно понимаю и общаюсь на нем, просто Ваша трактовка некоторых понятий несколько отличается от технической литературы. Во всяком случае мне так кажется. Не примите это как оскорбление - ни в коем случае. По поводу оценки напора в рабочем режиме я немного с Вами не согласен. Сначала систему необходимо просчитать - будет ли она работать, потом вложиться ( денежно ) в нее а уже только тогда оценивать ее работу и налаживать. Но ход Ваших мыслей мне понятен. А вообще я предлагаю вынести этот разговор в отдельную тему, пусть люди оценят и покритикуют. Потому как от расположения газового и твердотопливного котлов мы уже давно отвлеклись.
Відповідь: Re: Є два котли: газовий і твердопаливний, як розташувати в системі?? вкажіть що саме, можливо виправлюсь..
Re: Відповідь: Re: Є два котли: газовий і твердопаливний, як розташувати в системі?? Ага, нашел! Забудьте.
Відповідь: Re: Відповідь: Re: Є два котли: газовий і твердопаливний, як розташувати в Djon, шукайте замовника для реалізації теплої (хоча би на стадії проекту). Добавлено через 2 минуты 59 секунд а якщо підняти h1 на 100 метрів - напір повідриває батареї? Добавлено через 4 минуты 18 секунд точка відліку - рівень поступлення тепла, точка заміру - рівень відбору тепла. Ось ця різниця і є рушійна.
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Є два котли: газовий і твердопаливний, як розташува Народився я ще при союзі, тому всі учбові заклади, які я закінчував, були російскомовні. Навіть технічна література у мене російскомовна, тому мені важко Вас зрозуміти. Все з Вами гаразд, це зі мною щось не те. Я с Вами полностью согласен, если бы в моей схеме обратка шла понизу - это было-бы правильно. А так расчет ведется по верхней точке обратки и центр котла.
Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Є два котли: газовий і твердопаливний, я розтолкуйте, як у вашій верхій точці зворотки появиться охолоджений теплоносій і чому він потече саме до котла, а не назад у систему?
При любой системе отопления обратка всегда холоднее подачи - правильно? Поэтому в верхней точке обратки всегда теплоноситель будет холоднее, в котле, естественно, температура будет выше. У "холодной" воды удельный вес выше, поэтому она будет двигатся к котлу.
