У меня год продержалась Виста. Задумка была неплохая. Но реализована криво. Совместимость с программами - отвратительная. Это ее и убило, когда я пытался стереть резервируемый раздел на ноутбуке и повредил MFT. Добавлено через 4 минуты 23 секунды Влад_@, Наиболее близка к оригиналу - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3496538 Я бы выбрал ее. Там еще и дополнительный весьма полезный софт имеется...
Якщо все написане в супроводах правда, я б зупинився на першому варіанті http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3482238
Влад_@, Еще глянул это вариант - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3176550 Очень много положительных отзывов!!! Сейчас качают 1511 человек! Скачай оба варианта, попробуй и посмотри, какой диск тебе понравится. Пока сам не попробуешь халву, не узнаешь ее вкуса!
А что именно не понравилось? Добавлено через 3 минуты 8 секунд Влад_@, Твой скриншот ничего не говорит. Частота процессора - не всегда ключевая характеристика производительности ПК или ноутбука. Тут основную роль играет чипсет - связка CPU-видеокарта-память-системная шина.
Влад_@, Какую именно? Производительности ноутбука? Это очень относительная характеристика. В среде Linux твой бы ноутбук был бы на порядок быстрее и экономичнее. Не советую углубляться в это. Сейчас тебе нужно скачать образ диска и установить Windows XP.
Я тут прочитав 28 постів і голова кругом іде То що скачувати? 1)http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3482238 2)http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3176550 3)http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3496538
Ну ты даешь! Надо реакцию развивать и кругозор. Смотри - на страничках rutracker.org есть отзывы пользователей, их тоже нужно почитать и учесть. Там много полезного. Я бы выбрал http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3496538 ИМХО Если у тебя есть родные драйвера для ноутбука - этот вариант самый лучший... Если бы не понравилось - поставил другой вариант ОС.
