Купольные дома - надежно, экономно и креативно!

Тема у розділі 'Строительство дома - общие вопросы', створена користувачем galileo33344, 28 січ 2011.

?

Должен ли дом выглядеть не как другие?

Голосування закрито 24 жов 2013.
  1. Да

    5,9%
  2. Нет, дом не должен выглядеть, как другие

    35,3%
  3. Он должен вписываться в общепринятые рамки

    11,8%
  4. Он должен выражать внутренний мир хозяина

    47,1%
  1. уматурман

    уматурман Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.788
    Симпатії:
    585
    Адреса:
    Киев
    Відповідь: Re: Купольный дом. Надежно, экономно и креативно!

    т.е. внутри уретан, закрытый в металлический каркас (он металлический, или какой?) и по каркасу торкетбетон?
     
  2. вг19590505

    вг19590505 Підмайстер

    Повідомлення:
    39
    Симпатії:
    12
    Адреса:
    днепропетровск
    Re: Купольный дом. Надежно, экономно и креативно!

    уретан напыляется с двух сторон каркаса получается армированая скорлупа таркетированая с двух сторон
     
  3. уматурман

    уматурман Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.788
    Симпатії:
    585
    Адреса:
    Киев
    Відповідь: Re: Купольный дом. Надежно, экономно и креативно!

    извините, всё равно не до конца понял....

    внутри - скелет, с двух сторон - уретан напылённый.

    у меня вопрос - при торкетировании, насколько нарушается (вдавливается) уретан от давления ?
     
  4. вг19590505

    вг19590505 Підмайстер

    Повідомлення:
    39
    Симпатії:
    12
    Адреса:
    днепропетровск
    Re: Купольный дом. Надежно, экономно и креативно!

    Не вдавлевается вообще, так как давление набрызга небольшое. Вообще конечно кустарщина, но мы пока только отрабатываем технологию. Плюс в том, что этим методом можно строить здания любой формы - скалы грибки и прочие
     
  5. уматурман

    уматурман Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.788
    Симпатії:
    585
    Адреса:
    Киев
    Відповідь: Купольный дом. Надежно, экономно и креативно!

    спасибо
     
  6. maxim.

    maxim. Новачок

    Повідомлення:
    1
    Симпатії:
    0
    Адреса:
    донецк
    Re: Купольный дом. Надежно, экономно и креативно!

    Где можно посмотреть эту технологию воочию?
     
  7. вг19590505

    вг19590505 Підмайстер

    Повідомлення:
    39
    Симпатії:
    12
    Адреса:
    днепропетровск
    Re: Купольный дом. Надежно, экономно и креативно!

    днепропетровск мой телефон 099 1147588 098 3892566
     
  8. haiku_kiev

    haiku_kiev Прораб

    Повідомлення:
    1.414
    Симпатії:
    212
    Адреса:
    Киев
    Re: Купольный дом. Надежно, экономно и креативно!

    торкетирование производится обычным бетоном? или армированным чем??

    просто есть мысли о монолитном "каркасе" купола v3 радиусом 6,854м

    порядка 1008 м2 /основание купола+кровля в два слоя

    20м3 "набрызга" -ориентировочно


    сайт у вашей фирмы есть? если можно в личку
     
  9. Mediaservice

    Mediaservice Бригадир

    Повідомлення:
    909
    Симпатії:
    227
    Адреса:
    Днепр
    Re: Купольный дом. Надежно, экономно и креативно!

    Монголотатары освоили современные стоительные технологии
    и построили большой просторный чум (это к видео в первом посту)
     
  10. haiku_kiev

    haiku_kiev Прораб

    Повідомлення:
    1.414
    Симпатії:
    212
    Адреса:
    Киев
    Re: Купольный дом. Надежно, экономно и креативно!

    Уважаемый Менделеев, как это не при чем?
    Площадь ограждающих конструкций у купола меньше - уже потери меньше /Доказывается ГЕОМЕТРИЕЙ
    Ветровую нагрузку - купол тоже воспринимает по другому.
    Вес каркаса и обшивки /меньше шаблонно-канонической кирпичной кладки - менее затратный фундамент

    ВОТ ВПИСАТЬ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ В ЛЮБУЮ АРХИТЕКТУРУ -ЭТО ВСЕГДА ЗАТРАТНО!

    Очень предвзятое и необъективное заявление
    Специалисты нужны при любом строительстве!:-D
    Правильный раскрой ОСБ и СИП-панелей может минимизировать количество непродуктивных потерь

    И потом, если есть ОБМАН - где судебные прецеденты?


    П.С. Купольные дома, при сопоставимой площади, энергоэффективности - обходятся в меньшие деньги, в эксплуатации тоже.
    Было-бы это не так, Natural Space Dome и остальных - давно-бы разнесли в пух и прах
     

Поділитися цією сторінкою