Выбор металлочерепицы по виду полимерного покрытия

Тема у розділі 'Кровельные покрытия', створена користувачем VW, 2 сер 2010.

  1. VW

    VW Новачок

    Повідомлення:
    2
    Симпатії:
    0
    Подскажите, уважаемые специалисты, какое полимерное покрытие металлочерепицы лучше выбрать? Какое больше подходит для нашего климата? В чем они вообще различаются и как (по каким параметрам) выбирать что лучше в данном случае?
     
  2. Evgenich

    Evgenich Підмайстер

    Повідомлення:
    55
    Симпатії:
    6
    Адреса:
    Киев
    Не могу причислить себя к "высококлассным специалистам", но своими скудными знаниями позволю себе поделиться.
    И так, для любого (не только нашего) климата лучше походит матовое покрытие (оно как правило немного дороже глянцевого) с толщиной не меньше 35 микрон и кол-м цинка не меньше 200 г/кв.м. Есть и лучше, так называемый полиэстр с каменной посыпкой (типа приклеенной керам.крошки), такая МЧ не выгорает, мхом и плесенью не покрывается еще и от шума дождя защищает. И стоит такая радость почти вдвое дороже.
    На сим откланяюсь, если что более детально - гуглите, он чудеса творит.
     
  3. DimaZ

    DimaZ Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.747
    Симпатії:
    950
    Адреса:
    Kyiv
    Подождите, посыпка это отдельное дело, она к видам полимерного покрытия не относится. Виды покрытий - это полиэстр, пурал, ПВДФ, они могут быть глянцевые и матовые, глянец и мат по-моему только на внешний вид влияют, а вот по виду можно выбирать, если нет никаких экстремальных воздействий на МЧ (типа близости моря со своими солями или каких-то индустриальных кислотных выпадений) то пойдет и полиэстр, если воздействия есть, то лучше рассмотреть возможность покупки МЧ с более дорогими покрытиями
    П.С. Также экспертом не являюсь, просто что-то когда-то слышал...
     
  4. Evgenich

    Evgenich Підмайстер

    Повідомлення:
    55
    Симпатії:
    6
    Адреса:
    Киев
    Не совсем так, дело в том, что посыпку отдельно не сыпят, она так сказать, неотъемлемый продукт производства материала для МЧ, поэтому ее нельзя рассматривать отдельно. В остальном где то так:
    - Полиэстер - покрытие с гладкой, блестящей или матовой поверхностью и толщиной покрытия в 25 мкр.;
    - Матовый полиэстер - металлочерепица, отличающаяся большей стойкостью к коррозии и ультрафиолетовому излучению;
    - Пластизол (он же ПВДФ) - наиболее стоек к механическому воздействию, благодаря покрытию поливинилхлоридом толщиной в 200 мкр., поверхность тисненная;
    - Пурал - толщина покрытия 50 мкр., сатиновая поверхность, отличная защита от агрессивного воздействия среды.

    Хотя лично мое мнение, все эти умные названия ничто иное как разная толщина полиэстерового слоя, наносимого на краску, технология пр-ва везде практически одинакова. Так называемый Пурал - это тот же полиэстер, только с более толстым покрытием. ИМХО
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Полиэстер
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Пурал
     
  5. Goshia

    Goshia Прораб

    Повідомлення:
    2.119
    Симпатії:
    198
    Я считаю, что наиболее прочное и долговечное покрытие металлочерепицы - это Пурал, но, стоит такой материал, правда, несколько дороже.
     

Поділитися цією сторінкою