Фундамент на насипному грунті і при великому РГВ

Тема у розділі 'Фундамент, отмостка, цоколь', створена користувачем Natalia_Oleg, 13 лип 2010.

  1. Natalia_Oleg

    Natalia_Oleg Новачок

    Повідомлення:
    2
    Симпатії:
    1
    Адреса:
    Украина,Дубно
    Проектую лінію гаражів з підвалом і мансардним поверхом.Проблема грунти і РГВ.Згідно геології РГВ 2,2-4,3 м.Грунти:
    1-насипний суглинистий з вмістом 50%буд.сміття 1.9-3.6м.;
    2- суглинок мякопластичний з прошарками супіску.;
    3- супісок пластичний;
    4-пісок нижче 3,5м.
    Маю думку запроектувати плитний фундамент з дренажем.
    ПИТАННЯ:
    1.Яка має бути товщина плити і її армування?
    2.Замовник хоче фундаменти з ФБ.Чи можливе в такому випадку поєднання з плитою.
    3.На яку глибину закладати фундамент?
     
    1 людині також подобається це.
  2. serg.roof

    serg.roof Майстер

    Повідомлення:
    284
    Симпатії:
    25
    Адреса:
    Киев
    в топку таких проектировщиков :-\
     
  3. Goshia

    Goshia Прораб

    Повідомлення:
    2.119
    Симпатії:
    198
    Я думаю, что на таких грунтах фундамент из блоков ФБС возможен. Если под блоки еще устроить подбетонку толщиной 100 мм, которая будет шире блока на 50 мм в каждую сторону, и по верху блоков монолитный железобетонный пояс, то все будет достаточно прочно.
     
    1 людині також подобається це.
  4. Natalia_Oleg

    Natalia_Oleg Новачок

    Повідомлення:
    2
    Симпатії:
    1
    Адреса:
    Украина,Дубно
    Відповідь: Re: Фундамент на насипному грунті і при великому РГВ

    Навіщо ви реєструвались на цьому форумі , якщо не готові допомогти з порадою? З вашої тези роблю висновок , що ви не спеціаліст в цьому питанні.

    Добавлено через 1 час 58 минут 27 секунд
    Дякую за пораду.Але все таки надійнішим з вашого погляду буде який:плитний чи з ФБС? Бо вода згідно геології повесні піднімається на 1м.
     
  5. serg.roof

    serg.roof Майстер

    Повідомлення:
    284
    Симпатії:
    25
    Адреса:
    Киев
    вы сами себе строите и проектируете гараж? нет вы взялись выполнить для кого-то подобную работу, и соответственно берете за это деньги. вопрос: что вы можете спроектировать с таким уровнем знаний; а что дальше будет, вы каждый узел будете искать в нете, расспрашивать на форумах,? в итоге заказчик получит сборную солянку в виде проекта.
    Да, я действительно, не готов помочь советом, потому как не имею достаточного опыта в проектировании фундаментов (пока), но я считаю (имхо конечно) что специалист в каждой конкретной области должен получать деньги за свои знания. а не за умение пользоваться нетом.
    р.с. Не забудьте с Goshia поделится.
     
  6. Goshia

    Goshia Прораб

    Повідомлення:
    2.119
    Симпатії:
    198
    Самый лучший фундамент для вашего дома, который строится на насыпных грунтах такой толщи - это сваи. Мы просто проходим грунты с непонятными свойствами, и передаем нагрузку на те слои, характеристики, которых смогут определить проектировщики, и рассчитать свайный фундамент.
     
  7. Snussik

    Snussik Майстер

    Повідомлення:
    290
    Симпатії:
    79
    Адреса:
    Черновцы
    Хочу выразить респект и уважуху serg.roof и Goshia. Полностью с ними согласен. И ещё один немаловажный момент: может, кто не знает, но проектировщики в некоторых аварийных ситуациях несут УГОЛОВНУЮ ответственность за свои НЕКВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ решения. Конечно, можно себя успокаивать тем, что пока объект построится, то или шах сдохнет, или ишак повесится, но это сугубо индивидуально. У каждого своя совесть.
     
  8. Goshia

    Goshia Прораб

    Повідомлення:
    2.119
    Симпатії:
    198
    Я думаю, что привлечь к ответственности проектантов не так просто, как кажется на первый взгляд. При строительстве они должны осуществлять авторский надзор, а за это тоже нужно платить. Нужно вести всю необходимую документацию, журналы производства работ, акты на скрытые работы и прочее. Если этого нет, то никакой ответственности они никогда не понесут.
     
  9. DimaZ

    DimaZ Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.747
    Симпатії:
    950
    Адреса:
    Kyiv
    А я думаю привлечение к ответственности вполне реально, в случае аварии экспертиза может показать где была ошибка в монтаже или проектировании.
     
  10. Goshia

    Goshia Прораб

    Повідомлення:
    2.119
    Симпатії:
    198
    Даже, если и есть какие либо нарушения, но, если строила фирма не имеющая лицензии, или у сварщика просрочено удостоверение, то, никто ничего доказывать не будет. При авариях возьму проект, и все документы подрядчика, начиная с устава и заканчивая лицензией, а также все сертификаты на строительные материалы, а сейчас многие заказчики стараются строить объекты из материалов б/у.
     

Поділитися цією сторінкою