Энергосберегающий или двойной стеклопакет

Тема у розділі 'Окна, двери, перегородки', створена користувачем Katarina, 9 лип 2010.

  1. Katarina

    Katarina Новачок

    Повідомлення:
    2
    Симпатії:
    0
    Заказываем окна и не может определиться что выбрать энергосберегающий или двойной стеклопакет. Подскажите что лучше, теплее?
     
  2. Валерий Валентинович

    Валерий Валентинович Інженер

    Повідомлення:
    1.050
    Симпатії:
    324
    Адреса:
    Самый лучший город Киев!
    Двухкамерный стеклопакет лучше тогда, когда окна выходят на шумную улицу. А вот однокамерный с энергосберегающим стеклом намного лучше и "теплее".
    Вот здесь можете почитать подробнее.
     
    1 людині також подобається це.
  3. DimaZ

    DimaZ Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.747
    Симпатії:
    950
    Адреса:
    Kyiv
    Валер, а расскажи как это энергосберегающее стекло с твердым покрытием, с мягким, че за покрытие и чем различаются? И что ты скажешь по поводу аргонов, криптонов?
     
  4. Валерий Валентинович

    Валерий Валентинович Інженер

    Повідомлення:
    1.050
    Симпатії:
    324
    Адреса:
    Самый лучший город Киев!
    Как правильно выбрать стеклопакет?


    С каждым годом все большее количество фирм предлагает услуги по установке металлопластиковых окон. Делая покупку, необходимо подобрать оптимальные свойства окна и цену. Правильно выбранное окно из ПВХ-профиля должно обладать хорошими шумоизоляционными свойствами.

    Эти свойства зависят от качества монтажа, вида стеклопакета, герметичности запирания переплета. Если окно выходит на оживленную улицу, то можно установить стеклопакет с различной толщиной стекол. Это устраняет эффект резонанса. Чтобы не открывать окна, можно подумать дополнительную систему вентиляции.

    Чем больше расстояние между стеклами, тем большее пространство заполняет воздух, увеличивая шумоизоляцию. Заполнение этого пространства аргоном или криптоном уменьшает теплопередающие свойства окна. Уменьшению шума способствует применение ламинированного стекла, изготовленного из нескольких стекол, соединенных между собой специальной пленкой.

    Следующей характеристикой окна является теплоизоляция. Для теплого климата или промышленных помещений может подойти однокамерный стеклопакет. Большими теплосберегающими свойствами обладает двухкамерный стеклопакет. Если необходимо сильнее утеплить помещение, можно выбрать стеклопакет со специальным низкоэмиссионным стеклом, которое препятствует выходу наружу теплового излучения. Гораздо экономнее приобрести однокамерный стеклопакет с таким стеклом, чем двухкамерный с обычным. Некоторые преимущества стеклопакета с низкоэмиссионным стеклом:

    • Способствует лучшему сохранению тепла в помещении
    • Обладает меньшим весом по сравнению с двухкамерным стеклопакетом. За счет облегчения нагрузки на механизмы окна, увеличивается его долговечность.

    На сбережение тепла, кроме стеклопакета влияет ПВХ-профиль. Теплосберегающие свойства профиля зависят от его ширины и количества камер. Качественная фурнитура способствует сохранению тепла. Немалое значение могут иметь противовзломные качества окна. При большой толщине профиля и большом количестве камер эти качества усиливаются. Существуют триплексы – несколько стекол, ламинированных пленкой. При разрушении стекла, осколки остаются на пленке, препятствуя вторжению.

    Сделав свой выбор, предоставьте монтаж окон специалистам. От качественного монтажа зависит сохранение тех свойств, которыми обладает выбранное окно.



    [QUOTE]Вся правда об окнах ПВХ
    Заказ современных окон из ПВХ превращается для потребителя в очень сложный и запутанный процесс. Огромное количество информации выплескивается на покупателя, все говорят и пишут разное. Потребителя буквально заваливают техническими терминами, устаревшими и новыми СНИПами и ГОСТами, а также байками про конкурентов. Покупатель, читая и слушая все подряд, уже не знает, как ему быть.

    Много сказочного о пластиковых окнах почерпнули наши потребители из рекламы и газет. Что же из "страшилок" и чудес об окнах из ПВХ правда, а что ложь - попытаемся разобраться в этой статье.

    Вот наиболее распространенные мифы:
    ПВХ экологически вреден?

    Если Вы как-нибудь, открыв популярную газету, прочтете в ней, что, мол, все эти хваленые пластиковые окна, оказывается, не только гораздо хуже старых добрых деревянных, но и катастрофически вредны для здоровья - просто не верьте, вряд - ли эта статья напечатана бесплатно. А на самом деле - Вы йогурты любите? Вот эти беленькие баночки и есть тот самый ПВХ, из которого делаются в том числе и окна. Солидные фирмы -производители полностью сертифицируют свою продукцию в соответствии стандартам. Имеется и гигиенический сертификат, сообщающий, что профили безвредны и сертифицированы для применения в жилищном строительстве без ограничений. Мы кипятим воду в пластиковых чайниках, донорская кровь хранится в пластике, грудных детей кормят из пластиковых бутылочек, поэтому миф о "неэкологичности" пластиковых окон - это всего лишь миф. Применяемый для производства окон пластик - это жестко модифицированный ПВХ, стойкий к любым атмосферным воздействиям. Проще говоря, он не вступает в реакцию ни с кислородом, ни с водой.

    Толстый стеклопакет - самый лучший?

    Это не совсем так. Этот тезис был выдвинут газетчиками примерно в 96-м году, и все данные базировались на ГОСТе "Оконные блоки для массового жилищного строительства" издания 1966 года. На самом деле стеклопакет, в отличие от "дровяных" советских окон, реализует идею ограничения конвективного теплообмена. Не вдаваясь в технические подробности , поясним, - расстояние между стеклами имеет некоторый оптимум, а его увеличение может привести к ухудшению тепловых характеристик стеклопакета. По нашему опыту, оптимальным по соотношению цена-качество является двухкамерный стеклопакет (3 стекла). Для получения еще более высоких теплосберегающих свойств обычное стекло заменяется на К-стекло, способное отражать часть теплового излучения обратно в дом.

    Чем толще профиль, чем больше в нем камер - тем лучше?

    Бессмысленно наращивать толщину профиля, и так его сопротивление теплопередаче в среднем вдвое больше, чем у стеклопакетов. Так что если уж окно промерзнет - оно промерзнет по стеклопакету. Профиль можно легко сделать хоть десятикамерным и поставить в окно хоть десять контуров резиновых уплотнителей - дело в том, что это просто не нужно. Не случайно ни один серьезный производитель не позволяет себе увлекаться подобными дешевыми трюками. Стандартная схема - трехкамерный профиль, два контура уплотнения и двухкамерный стеклопакет (а вот это действительно полезно) - это оптимальный вариант. Все профили основных европейских производителей сделаны именно так.

    Внутри стеклопакета - вакуум?

    Термин "вакуумный стеклопакет" неточен. Если бы в стеклопакете и правда был глубокий вакуум, то атмосферное давление вдавило бы стекла внутрь стеклопакета, отчего они просто лопнули бы. На самом деле, при изготовлении внутри стеклопакета действительно создается некоторое разрежение для снижения теплопроводности. Однако это не вакуум в общепринятом понимании. На самом деле ЛЮБОЕ окно выпускает больше тепла из Вашего помещения на улицу, чем ЛЮБАЯ стена. Т.е. с точки зрения тепла, надо строить дом без окон. Хотите жить в таком уютном домике? Более разумно поставить современные пластиковые окна, которые в среднем вдвое более эффективно сберегают тепло в Вашем доме, чем старые деревянные. Часто говорят, что на пластиковых окнах выпадает конденсат. И это естественно, это физика. Если у Вас на кухне третий час варится суп, окна закрыты, на улице минус тридцать, так конденсат не только на окнах - он на стенах образуется! Современные окна обладают мощной системой уплотнений, что приводит к тому, что из окон не дует. Оборотной стороной является необходимость проветривать помещение для уменьшения влажности. В этом случае спасают специальные вентиляционные системы для пластиковых окон, например, АЭРЭКО, избавляющие владельцев окон ПВХ от такой необходимости.

    Окна из ПВХ очень дорогие?

    Это одно из самых стойких заблуждений.
    Многие считают окна из ПВХ дорогим удовольствием, хотя, как выясняется, дело обстоит совсем иначе. Качественные деревянные окна стоят на 20-50% дороже пластиковых с аналогичными потребительскими качествами в связи с высокой стоимостью древесины и высокой трудоемкостью изготовления. К тому же крупные компании отличаются гибкой ценовой политикой, которая даёт возможность покупателям самой разной категории приобретать окна из ПВХ, который несколько лет назад был доступен лишь узкому кругу потребителей.[/QUOTE]


    Толщина наружного стекла, как и "разнокамерности" в стеклопакете на теплопроводность практически не влияют. А если и есть разница в теплопроводности, то она будет очень не значительной. Но зато очень хорошо уменьшают проникновение шума снаружи дома, т.е. имеют лучшую шумоизоляцию.

    Повторюсь об отличительных характеристиках К-стекла и I-стекла.
    Цитата:Для информации.
    К-стекло - низкоэмиссионное энергосберегающее стекло Low-Е (твердое покрытие).

    Для придания флоат-стеклу энергосберегающих свойств на поверхность еще горячего стекла методом пиролиза в процессе производства на флоат-линии наносится тонкий слой специального металлооксидного покрытия. Такое покрытие, «спекаясь» со стеклом, отличается особой прочностью и поэтому называется «твердое покрытие». Величина (Е) излучательной способности k-стекла обычно имеет значение около 0,2. К-стекло получило распространение благодаря своему нейтральному цвету, простоте обработки и исключительным теплоизолирующим характеристикам. К-стекло может быть ламинировано и закалено. К-стекло (Low-Е) применяется там, где требуется оптимизировать энергозатраты. К-стекло обычно входит в состав стеклопакетов в качестве стекла «на помещение», а низкоэмиссионное покрытие k-стекла обращено в межстекольное пространство. Таким образом, преимущества К-стекла очевидны: k-стекло (Low-Е) улучшает теплоизоляцию, существенно сокращает потери тепла, снижает затраты на отопление, на порядок уменьшает вероятность конденсации влаги на поверхностях стекла, предусматривает возможность остекления вместе с солнцезащитным стеклом. К-стекло обладает высокой светопроницаемостью и визуально практически ничем не отличается от обычного прозрачного стекла. К-стекло имеет прозрачное покрытие (Low-Е) нейтрального цвета и его влияние на светопроницаемость и отражение едва заметно. Еще раз следует отметить, что k-стекло предназначено для сокращения потерь тепла, и в особенности через площади оконного остекления. Покрытие k-стекла пропускает солнечную энергию в коротковолновом диапазоне в помещение, но не пропускает тепловое излучение в длинноволновом диапазоне, например, от приборов и систем отопления.

    I-стекло (и-стекло) - энергосберегающее низкоэмиссионное стекло Double Low-Е (мягкое покрытие).

    Следующим серьезным шагом в изготовлении энергосберегающих стекол стало появление на рынке стекольной промышленности I-стекла, по своим характеристикам превосходящего вышеописанное k-стекло. Отличия между И-стеклом и К-стеклом заключаются как в технологии производства, так и в значении коэффициента излучательной способности (Е). Получение i-стекла предполагает нанесение на его поверхность оптического низкоэмиссионного покрытия на основе окислов металлов с использованием высоковакуумного производственного оборудования, оснащенного системой магнетронного распыления. Низкоэмиссионное Double Low-Е покрытие и-стекла толщиной в несколько десятков нанометров прозрачно, обладает великолепной светопропускающей способностью и еще более низким (Е=0,04) коэффициентом излучательной способности в сравнении с К-стеклом. Применение стеклопакетов с I-стеклом в составе позволяет не только добиться снижения энергозатрат, но и заметно повысить комфорт в помещении. За время отопительного сезона энергосберегающий эффект от оконной конструкции средних размеров, остекленной стеклопакетами с I-стеклом в составе эквивалентен сжиганию жидкого топлива (мазут, солярка) общей массой до 300кг. Недостатком I-стекла в сравнении с К-стеклом является его пониженная абразивная стойкость, что представляет определенные затруднения при транспортировке (не есть проблема заказчика ). Однако, с учетом того, что энергосберегающее покрытие и-стекла всегда располагают внутрь стеклопакета, данный недостаток не сказывается на эксплуатационных характеристиках i-стекла.

    Теперь о профиле. Вот официальные данные производителя профиля REHAU.
    Цитата:REHAU-Euro-Design 60
    Системна глибина: 60 мм, ущільнення притвору
    Значенням коефіцієнта теплопередачі: kr=1,6 Вт/м2К (R=0,62м2К/Вт)
    Звукоізоляція: до класу 4 (VDI 2719)
    Поверхня: гладка, зручна в обслуговуванні
    Повітре- та водонепрникність: до групи навантажень "С"

    REHAU-Basic-Design
    Системна глибина: 60 мм / ущільнення притвору
    Кількість камер: 3
    Значення коефіцієнта теплопередачі: kr=1,6 Вт/м2К (R=0,62м20С/Вт)
    Звукоізоляція: до класу 4 (VDI 2719)
    Повітре- та водонепроникність: до групи навантажень «С»

    REHAU-Euro-Design 70
    Конструктивна глибина: 70 - 115 мм, п'ять камер
    Значенням коефіцієнта теплопередачі: kr=1,3 Вт/м2К (R=0,77м2К/Вт)
    Звукоізоляція: до класу 4 (VDI 2719)
    Поверхня: гладка, зручна в обслуговуванні
    Зламобезпека: до 2 класу захисту
    Максимальна товщина склопакету: 42 мм


    REHAU-Brillant-Design
    Системна глибина: 70 мм (для коробки можливо 80 мм) / ущільнення притвору. П’ятикамерна (шестикамерна) конструкція профілів із значенням коефіцієнта теплопередачі kr до 1,2 Вт/м2К (R=0,79м20С/Вт).
    Звукоізоляція: до класу 5 (VDI 2719)
    Захищеність від злому: до класу 3 (DIN V ENV 1627)
    Повітре- та водонепроникність: до групи навантажень «С»
    Рішення для виконання еркерних та кутових з'єднань без ризику утворення конденсату

    Есть мнение:
    Цитата:Чем толще ПВХ профиль тем лучше?

    При выборе нужного профиля практически все компании по производству окон ПВХ наперебой говорят о том, что чем толще профили мы выберем, тем теплее и комфортнее будет в нашем доме. Сейчас многие производители предлагают нам четырех, пяти, а то и шестикамерные профили, говоря о том, что они самые тёплые. Неужели толщина профиля действительно так необходима или всё же это очередной маркетинговый ход?

    Любой опытный специалист скажет вам, что наращивать толщину профиля бессмысленно, ведь его сопротивление при теплопередаче итак во много раз превышает обычные стеклопакеты. И уж поверьте – если Вашему окну суждено промерзнуть, оно промерзнет именно по стеклопакету.

    А потому, будь профиль хоть десятикамерным, вряд ли это Вам потребуется, и те расходы, которые мы тратим на многокамерность профиля, не оправдывают себя.

    Вес погонного метра утолщенного профиля практически ничем не отличается от такого же обычного, а потому, если быть логичным, можно сделать вывод: безграничное количество камер наращивается за счет утолщения стенок профиля, что, безусловно, может привести к снижению его механических свойств.

    В странах Европы очень долгое время использовали одно- и двухкамерные профили, сейчас большим спросом пользуется трехкамерная конструкция, имеющая два контура резинового уплотнения и двухкамерный стеклопакет. Такой профиль – рациональный и действительно полезный вариант. А вот на юге в полной мере можно использовать и однокамерные стеклопакеты.
     
    агент007 подобається це.
  5. DimaZ

    DimaZ Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.747
    Симпатії:
    950
    Адреса:
    Kyiv
    Ай, букаф многа, еще и разбираться надо, а своими словами, в чем отличие покрытий (без терминов, простыми словами) и есть ли смысл в этих наполнениях газом?
     
  6. Валерий Валентинович

    Валерий Валентинович Інженер

    Повідомлення:
    1.050
    Симпатії:
    324
    Адреса:
    Самый лучший город Киев!
    Газом заполнять стоит. Тогда вообще - бомба! газ держится лет 7-10...
     
    2 користувачам це сподобалось.
  7. ivanet

    ivanet Стажер

    Повідомлення:
    26
    Симпатії:
    3
    Адреса:
    Киев
    А вот для тех, кому интересно узнать как проверить энергосберегающее стекло в окне.

     
  8. Casio

    Casio Підмайстер

    Повідомлення:
    87
    Симпатії:
    20
    Адреса:
    Черкассы
    Енергозберігаюче скло: не все так просто.
    В колах виробників ходять слухи, що ці склопакети умовно енергозберігаючі. Я не хочу сказати, що вони неефективні, але ефективні не на стільки, як написано. Справа в тому, що спосіб перевірки теплопровідності матеріалу, зазвичай, здійснюється, навпростець, тобто: з одного боку матеріалу ставлять инфрачервоний випромінювач, а з іншого боку приймач і засікають теплопровідність. В реальних умовах втрата тепла відбувається дещо по іншому: за рахунок конвекції повітря скло нагрівається і починає коливатися (мається наувазі такі коливання, як у кристалічній решітці металу) і передає тепло у пакет і так далі. Щоб не бути голослівним до весни зроблю експеримент і виставлю десь тут на форумі. Кому цікаво запитуйте, спорбую відповісти, хто не згоден - давайте разом знайдемо відповідь, бо я ще сам толком не впевнений.
     
  9. Винигрет

    Винигрет Новачок

    Повідомлення:
    1
    Симпатії:
    0
    Casio, ваши результаты эксперимента ?
     
  10. агент007

    агент007 Інженер

    Повідомлення:
    438
    Симпатії:
    576
    Адреса:
    Берегово Закарпатская обл.
    Я сам проводив експеримент.Брав инфрачервону лампу ставив в притик до скла, а з наружноі сторони руку.Там де був енергозберігающий скло пакет відчувалось легке тепло,а де стояв простий там до руки проходив конкретний жар(до речі з одним вікном мене обманули, а платив за енергозберігаючий пакет)
     

Поділитися цією сторінкою