Применение пенополистирола. Пенопласт - за и против

Тема у розділі 'Звукоизоляция и теплоизоляция', створена користувачем DimaZ, 9 лют 2010.

  1. DimaZ

    DimaZ Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.743
    Симпатії:
    975
    Адреса:
    Kyiv
    Re: Пенопласт - за и против

    Дом я так понимаю новый? Возможно со временем содержание будет расти. А может и нет. Давайте отбросим экологию, не превышает ПДК и хорошо.
    Рассмотрим пенопласт как строительный материал, то есть долговечность, пожаробезопасность и т.д.

    Добавлено через 2 минуты 2 секунды
    Бездумный и безосновательный запрет это конечно же глупо. Материал не виноват в том что его неправильно применили. Думаю без лоббирования не обошлось.
     
  2. BES

    BES Майстер

    Повідомлення:
    420
    Симпатії:
    54
    Re: Пенопласт - за и против

    А чего сравнивать? Полистирол без добавления антипиренов - это основная составляющая напалма :-D Температура горения порядка 1000 градусов, еще и водой не тушится ;)
    Просто антипирены добавляются еще при производстве сырья, так что говорить об этом просто глупо :)
     
  3. Kost

    Kost Новачок

    Повідомлення:
    1.242
    Симпатії:
    72
    Re: Пенопласт - за и против

    Как сказал класик - Умом Россию не понять. От себя добавлю, ... а жопой очень трудно думать.:-D
     
  4. ValeraS

    ValeraS Бригадир

    Повідомлення:
    584
    Симпатії:
    218
    Адреса:
    Днепропетровск
    Re: Пенопласт - за и против

    А я свои блоки полить пытался: поджигаешь пенополистирол плавится, только спички убираешь сразу тухнет. Сколько не пытался сам гореть не захотел, а в костре конечно расплавился. :)
     
  5. Dmitry

    Dmitry Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    4.348
    Симпатії:
    745
    Адреса:
    Київ
    Re: Пенопласт - за и против

    Интересно.
    Еще бы проверили будут ли мыши грызть пенопласт:-D
     
  6. Кремень

    Кремень Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.427
    Симпатії:
    539
    Re: Пенопласт - за и против

    ... и будет ли у них после этого заворот кишок.rofl
     
  7. BES

    BES Майстер

    Повідомлення:
    420
    Симпатії:
    54
    Re: Пенопласт - за и против

    Грызут, они в нем норки роют - тепло и сухо :-D
     
  8. Бонис

    Бонис Майстер

    Повідомлення:
    138
    Симпатії:
    36
    Адреса:
    Вышгород Киевская обл.
    Re: Пенопласт - за и против

    Вопрос: фраза "Давайте! Это уже лучше... заметим, кстати, что срок жизни пенопласта несколько десятков лет (по разным источникам от 25 до 50 лет), в нём происходят необратимые процессы - он теряет свою механическую прочность и рассыпается в прах. Лет через 50 вы в этих простенках вообще ничего не обнаружите, но самое страшное в том, что пенопласт выделяет сильнейший яд - стирол."(http://www.izba.su/index/wall/) не соответствует действительности? Объясните пожалуйста, я тут новенький.
     
  9. Андрей Яковлeв

    Андрей Яковлeв Новачок

    Повідомлення:
    2
    Симпатії:
    0
    Адреса:
    Москва
    Re: Пенопласт - за и против

    Пенопласт, конечно, бывает разного качества. Но в принципе это уникальный по своим свойствам дешевый материал пробивает себе дорогу своими уникальными теплоизоляционными свойствами и невысокой стоимостью.

    Это нормальный технический прогресс и развитие строительных технологий, только и всего.

    Добавлено через 3 минуты 30 секунд
    Вот уж чистой воды ерунда. Этот бред лоббируют производители дорогих зарубежных утеплителей, в основном минватных.

    Пенопласт - экололгически чистый материал, уникальный по своим совойствам и очень долговечн.
     
  10. DimaZ

    DimaZ Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.743
    Симпатії:
    975
    Адреса:
    Kyiv
    Re: Пенопласт - за и против

    Эта фраза с сайта Избы, под таким ником на форумах выступает человек, являющийся ярым противником пенопласта
     

Поділитися цією сторінкою