Строительство домов из ракушняка

aistw, думал, что ракушечник, имеет хорошие теплоизолирующие качества, а у него теплопроводность, как у силикатного кирпича.

 

не, у силикатного повыше - 0,7-0,9

 

Все-равно значения очень близки, не такая большая разница, как у минераловатных материалов, или пенопласта.

 

Конечно, ведь это же все таки конструкционный материал, ну не может он приближаться по теплопроводности к теплоизоляционным, физика

 

ну да и ещё несущий и он ни как не может быть как минераловатные материалы...

 

Re: Поговорим о РАКУШНЯКЕ?

согласна. Материал хороший...мы посмтроили дом остались очень довольны..и с геометрией тоже все хорошо вроде)

 

Ракушняк 0,29, силикат 0,6(все бетоны на уровне 0,6 с красным кирпичем)

Добавлено через 2 минуты 54 секунды

Где ита?

Добавлено через 13 минут 53 секунды

АААА! Нельзя по рыхлому материалу пенопласт!!! Вы упретесь в проблему влагопереноса в конструкциях!
Идем на урок. Внутри помещения давление и влажность выше, чем на улице, априори. Поэтому влага стремится, на молекулярном уровне наружу. По правилам влагопропускаемость в стеновых материалах должна быть последовательной, а именно, внутри помещения должны конструкции плохо пропускать влагу (бетон, кирпич, силикат), а снаружи утеплитель - быстрее, чтобы не создавать преграды. В противном случае, влага выходящая наружу через стены, упирается в пенопласт и там остается замерзать, размерзаться, гнить и т.д. В этом случае, лучше применить для утепления здания дешевую стекловату под сайдингом. Если нет - сэкономите на пенопласте - нужно думать о, профессиональной, приточно-вытяхной вентиляции. Я вроде не дятел, но об этом постоянно долблю! Я не против пенопласта, но нужна вентиляция, причем приточно-вытяжная! Иначе не победит зло!

 

Крымский ракушечник - очень хороший, экологически чистый строительный материал. Качество зависит от плотности и геометрии.

Карьеров в Крыму много. В одном карьере могут резать камень разной плотности.

По поводу геометрии - надо ехать к хозяину карьера и за отдельную плату требовать, чтобы камень резали трезвые рабочие (редко - но бывает). То есть, для получения качественной ракушки надо лично поездить по карьерам или воспользоваться рекомендациями хороших проверенных знакомых.

Здания из качественной ракушки действительно стоят веками. Кстати - для сравнения - по информации моей знакомой, эксперта госстройэкспертизы, за последнее время в Крыму зафиксировано несколько случаев отравления испарениями в домах построенных из пенобетона.

Резюме: пенобетон нужен там, где нет своего местного ракушечника.

 

Ракушняк гарний матеріал в плані теплового опору. І на відміну від газо- піно- бетонів натуральний.

Але потребує додаткових затрат на:

1) прирізку при укладці;
2) захисту від вологи - просочку чи штукатурку.

Ну і доставку, звісно, від місць, де матеріал добувають. Але додаткові затрати з лишком компенсуються невисокою ціною, гарним тепловим опором і абсолютною безпекою для жильців, особливо дітей.

Ракушняк має капілярність, набирає вологу і погано її віддає. Через це погіршуються характеристики теплового опору (при товщині блоку більше 40 см цим можна знехтувати) і заводиться грибок (будинок з веселенького золотистого стає брудно-сірим), ну і крім того, поступово руйнуєтся від перепаду температур.

Мінімальні додаткові роботи - обробити стіну шаром просочки - недорого і гарно, оригінальний своєрідний вигляд), зберігається золотистий колір і теплоізоляційні властивості. І нехай будинок радує Вашу сім'ю довгі роки.

 

неправда

правда

интересно. я всё думал, что просто цвет выгорает