Котли Kalvis: Волинь vs Литва (переваги та недоліки)

Тема у розділі 'Твердотопливные котлы', створена користувачем tyoma1982, 3 жов 2015.

Сторінка 5 з 5
  1. ЮраНовик

    ЮраНовик Прораб

    Повідомлення:
    662
    Симпатії:
    437
    @чарнівіц,

    Вы наверное возле леса живете , Вам тяжело понять как за дрова люди платят деньги .У чугунных котлов маленькое КПД , у них нет конвективной части .
     
    ЮраНовик, 27 жов 2016
    #41
    Дональд78, чарнівіц та Дмитрий ДАР подобається це.
  2. 71олег

    71олег Підмайстер

    Повідомлення:
    31
    Симпатії:
    1
    Адреса:
    житомир
    полностью с вами согласен, в моем случаи именно так и получается, как минимум нужны растяжки, так как получится 4.5 м выше криши. Я уже приноровился к этому котлу потому пока все оставлю как есть
     
    71олег, 27 жов 2016
    #42
  3. Дмитрий ДАР

    Дмитрий ДАР Інженер

    Повідомлення:
    695
    Симпатії:
    1.145
    Адреса:
    Запорожье
    Большинство чугунных котлов под уголь и другое высококалорийное топливо,дрова как вспомогательное топливо.
     
    Дмитрий ДАР, 28 жов 2016
    #43
    Дональд78, bogdan_1983, Papp Janos та ще 1-му подобається це.
  4. 71олег

    71олег Підмайстер

    Повідомлення:
    31
    Симпатії:
    1
    Адреса:
    житомир
    Ятоже покупал калвис именно по той же причине, хотя вначале смотрел на виадрус, В калвисе топка по-больше и длина 35 см, как раз метровка на три части
     
    71олег, 30 жов 2016
    #44
    Papp Janos подобається це.
Сторінка 5 з 5

Поділитися цією сторінкою