Каркасный дом - жилье или сарай?

Тема у розділі 'Строительство дома - общие вопросы', створена користувачем barmen, 3 лип 2008.

  1. totus

    totus Майстер

    Повідомлення:
    323
    Симпатії:
    69
    Адреса:
    Киев
    я участвовал в таких испытаниях, писал отчет в этой ветке, почитайте или вы только копипастить гугл сюда пришли, и приводил фото этих испытаний, в отличии от вас.
    вот нашел свой пост https://krainamaystriv.com/threads/2031/page-5#post-83737
    --- добавлено: 1 бер 2017 у 15:02 ---
    в свое время работал в DreamHouse Ukraine, которая была лицензирована Nascor International. Где ваш заслуженный пул доверия? Откуда у вас такие глубокие познания в каркасном строиельстве, кроме гугла и знакомого, который говорит только правду?
    --- добавлено: 1 бер 2017 у 15:07 ---
    мне одному кажется, вы темой не ошиблись? какое отношение имеет фосген к каркасным домам можете уточнить?
     
    Останнє редагування модератором: 9 бер 2017
  2. Kievror

    Kievror Майстер

    Повідомлення:
    110
    Симпатії:
    42
    Адреса:
    kiev
    Согласен , да и прогревается он гораздо быстрее чем кирпичный , при наличии камина или печи даже без батарейных отоплений в деревянный дом всегда теплее чем построином с других материалов.
     
  3. Неслушко Юрец

    Неслушко Юрец Новачок

    Повідомлення:
    11
    Симпатії:
    0
    Каркасники в сравнении с кирпичными домами и домами из камня, из- за того что сделаны из легких панелей очень недолговечны. Хотя производители гарантируют нам эксплуатационный срок до 100 лет, но реальность отличается от действительности, плюс они не дышать, летом это парниковый эффект, а зимой дубарина)).
     
  4. Kievror

    Kievror Майстер

    Повідомлення:
    110
    Симпатії:
    42
    Адреса:
    kiev
    Обложеный каркасный дом кирпичём стоит и более 100 лет , я живу в доме таком .
     
  5. Неслушко Юрец

    Неслушко Юрец Новачок

    Повідомлення:
    11
    Симпатії:
    0
    Ну, если обложить кирпичом, то конечно не поспоришь, согласен.
     
  6. KolesovV

    KolesovV Підмайстер

    Повідомлення:
    81
    Симпатії:
    9
    Вообще мне нравятся полу каркасные здания – это когда возводится каркас, а стены выкладывают по желанию кирпичом или блоками. Этот вариант удобен в ходе планировки. Где захотел там и поставил стену!
     
  7. Кубик-Рубик

    Кубик-Рубик Новачок

    Повідомлення:
    4
    Симпатії:
    1
    Дом такой ставят на свайно-винтовой фундамент, или на бетонное основание,преимущество свайного фундамента, скорость возведения, и по стоимости он дешевле, монтаж свай для дома в 100 м.кв проходит за 2 дня
     
  8. KolesovV

    KolesovV Підмайстер

    Повідомлення:
    81
    Симпатії:
    9
    Каркасный дом, как правило, легкий. Можно на мзлф поставит, он же легкий. УШП отлично подходит, с утеплением XPS и теплыми полами. Плита инертная, долго тепло сохраняет, зимой хорошая экономия на отоплении.
     
  9. LVV

    LVV Прораб

    Повідомлення:
    431
    Симпатії:
    425
    Адреса:
    Закарпатська обл., Свалявський р-н
  10. romalex4

    romalex4 Майстер

    Повідомлення:
    406
    Симпатії:
    92
    Адреса:
    могилев-подольский
    щось у вас не сходиться, з чим ви згодні? Що каркасні будинки і прогріваються швидше і тепло довше тримають? Мені завжди здавалося - або одне, або інше.
    ви впевнені що дома бувають теплішими чи ні? Це як шуба, коли вона без людини - вона приймає температуру довкілля, вона не гріє. Так і будинки, вони не бувають теплішими чи ні, вони мають свої тепловтрати, мають теплоємність. Тепловтрати залежать від утеплювача, а ось теплоємність від маси. В дерев"яному будинку тому і стає швидше тепліше - мала маса, але так саме він і швидко вистигає. Хто жив колись в дерев"яних бараках, той пам"ятає як під ранок в ньому холодно, навіть влітку.
    невірне ствердження, довговічність будинку залежить не стільки від матеріалу, скільки від проектантів та будівельників, витримання правил використання матеріалу, конструкції іт.д.
    будинки не мусять "дихати", ні стіни, ні дах, ні підлога. Це все манагерські штучки. Для формування комфортного температурно-вологістного стану в будинках існує система опалення та вентиляції. Звертаю увагу, що саме наявність каркасних будинків привело до появи поняття охолодження повітря кондиціонерами, в кам"яних будинках в них потреби немає.
    ну і де логіка? Чого більше всього боїться дерев"яний чи каркасний будинок? Вірно - вологи, саме вона знищує деревину. А що робить цегла? Запирає вологу в будинку.
    Ось тут я нічого не зрозумів, а який в тому сенс - будувати каркас, а потім ставити цегляні стіни? Ви нічого не переплутали? А чим відрізняється від кам"яного будинку? Де захотів - там і поставив перестінки.
    не забувайте, що у нас морози існують до -30С, не забувайте про "морозное пучение", особливо легкі будівлі цього не люблять
    Знову каша в голові. Економічними являються системи з автоматичним регулюванням температури та вологості, для цього будинок повинен бути неінерційним. В інерційних будинках автоматика працює з великою похибкою, одним з намагань виправити похибки автоматики - установка погодозалежної автоматики, в намаганні спрогнозувати зміни температури СО зарання.
    Тепер про тему: Каркасник - це будинок чи сарай. Сараєм може бути і кам"яний будинок. На мою думку гарний каркасний будинок в наших краях побудувати і складніше і дорожче навіть від кам"яного.
     

Поділитися цією сторінкою