Варіант А кращий . У мене був випадок коли теплообміник із труб так закоксувало що ледь ломом пробили ... --- добавлено: 1 май 2015 в 17:02 --- ЕТ це єстествина тяга ..... на ній котел як перолізний працювати не буде у ліпшому випадку зможе лишень на прямому горіні, коли буде відкрита верхня засувка......
Значить піддувало можна виключити як зайве.а що ви скажете про повітряну рубашку такого плану і теплообмінник може взагалі зробити прямокутним 300*70 . робота зупинилася до вирішення цих питань
Теплообміник типу а на мою думку найкраще ... задача стоїть в тому як подати повітря на обогрів, потрібно його затормозити в котлі щоб воно краще нагрілось ставити направляючі на рубашку в середині...
ув. юрий 136 у вас по сути одна тема, из которой вы создали две )))))))))))))))))и зачем вы вверх ногами разместили чертеж ???????????
У Вас котел з примусовою подачею тповітря , без подачи повітря факела не буде і з часом затухне , колиж котел з дожогом перолізних газів він може працювати на ЕТ за рахунок висоти димохода.
перший перолізний обогрів повітрям...другий перолізний водяне опалення вони не хотіли працювати на ЕТ щоб ми не робили а от з дожогом я зробив собі у гараж також повітряний він працює на ЕТ ......підскажіть де той опрос ато я щось не можу його знайти....
