Своїми руками Печь Бубафоня-2 из отходов - немного модифицированная версия

Разве это принципиально? Это конструктивное отличие, а воздух же что по сплошной трубе, что по телескопу идет одинаково и в ту же зону, которая перемещается по мере прогорания топлива? Разница только в конструкции воздуховода и поршня. А у вас поршня вообще нет и воздух подается не в зону горения. Так почему это Бубафоня? Чего я не понимаю? Почему например не Стропува, с которой больше общего, если на то пошло? Хотя, дело не в названии, конечно.

 

@Iven, так с трубой этого не было не разу.в в печь эксперимента ради ложил и пластик даже

 

А почему вы отказались от "автоматического" опускания?

 

@Alles, так по вашей логике и Бубафоня тоже Стропува получается

 

Для упрощения и из-за большей долговечности. При правильном подборе мощности котла распределителя из жаропрочной нержавейки хватает надолго (у меня уже два сезона отработал и в отличном состоянии), а вот при неправильном даже жаропрочную нержавейку можно спалить довольно быстро (меньше, чем за один сезон), а вот без наконечника (когда труба не опускается), гореть просто нечему (стенки не напрягаются, и вода не даёт перегреться), а труба высоко вверху.
В общем просто и надёжно получилось.

 

А это не по моей логике, это она и есть,это сам Афанасий сказал, что взял за основу Стропуву, только упростил до предела.

 

По моей логике Стропува имеет более сложное строение, которое повторить в домашних условиях очень сложно. Бубафоня - народное творчество, повторить которую можно в любом гараже за пол дня. С водяной рубашкой конечно за пол дня не получится, но повторить можно в любом гараже (при наличии ровных рук, естественно ).
--- добавлено: 5 апр 2015 в 00:02 ---

Вот оно - зерно истины.
--- добавлено: 5 апр 2015 в 00:04 ---
Суть в том, что если б я увидел Стропуву в 2009 г, я б не взялся её повторить, чтоб убедиться в эффективности и удобстве. Зато бубу побежал делать в гараж практически сразу. С меня ещё тогда немного родственники посмеивались - типа "дурака валяю". Сейчас всё немного поменялось.

 

@Iven, а чем сложнее?только камера подогрева.а реально есть ли от неё толк?и телескоп.

 

Поверьте, это не "только" - это "аж". Попробуйте сделать хоть одну стрпоуву, одну бубу и поймёте, что разница есть. Если делать серийно (сотнями), то действительно будет практически одинаково (чуть больше операций из-за телескопа), но при серьёзном оборудовании стропува даже лучше - можно заработать больше.
А ещё обратите внимание на форму стрпоувы - она круглая, что адаптировано именно под масштабное заводское производство.

 

Стропува не есть изобретённый котёл, а есть "ворованный" способ горения (в смысле давно известный, и далеко не приоритетный). Эдмундас Штрупайтис ( дядька, который "изобрёл" котёл названный Стропува, и продал лицензии Стропуве в Литве и не только) это у нас, вернее у них Евразийский патент № 005303 И вот его полное название «Способ подачи и распределения воздуха в камере сгорания и котел отопления» правообладателем является Эдмундас Штрупайтис, изобретатель. Приоритет изобретения – 19.04.2001, дата подачи заявки – 12.04.2002, дата выдачи патента – 30.12.2004. Чем и прикрывает себе опу Стропува, но у них все реже это получается! Почитайте, уважаемые дискутёры, и вам на многое откроются ОЧИ. Вообще, довольно спорный патент.