Своїми руками Верстатик токарний

Буду регулировать !!! Спасибо.

 

Знайшов зображення табличок на мій верстат:



Роздрукував на принтері, вирізав, приклеїв на верстат і зверху наклеїв захисну прозору автомобільну плівку:



Щоб меньше чистити верстат від дрібної стружкі застосував екранчік з оцінковкі:



Сутеніє восени раніше і потрібен ліхтарик. Він є , але діти загубили кульку з тріскачкі що регулює промінь. Довелося виточити детальку:



Для заокруглення подібно поверхні кулькі треба було закріпити деталь в патроні, але деталь дрібна і довелося скористатись свердлильним патроном:



Ліхтарик поліковано:

 

Поміряв биття патрона:



Не більше 4 соток.

Певно, прецезійні патрони приемніші в роботі.

 

Яка дивина, ось:



Це є твш-2/з з подовженою станиною. Дивний и незвичний верстатик шкільного типу. До всього гвинт и вал лише до середини подовженої станини.
Так цей верстат виглядає в стандарті:



Дивно було бачити подовжену станину, це рідкісна річ.

Колись освоював токарну справу на подібному верстаті. Фрагмент точіння ціліндра:



Загострений різець ніби розмотуе метал як котушку з ниткою.

 

Випадково побачив такий старовинній токарний верстат:
"Зід" 1920-30 років. Певно це і є прадід тих ТВШ-2/3. Деякі деталі верстата натякають на такий родовід:


Ще такий цікавий верстат 1960 року:



"1е604".
Скількі умільців за часів СРСР з задоволенням мали б такого у власних майстернях? Але тоді було зась...

 

Обточування циліндра далеко від патрона є неправильним, але при застосуванні підрізного різця можна:



Проточивши, міряю мікрометром:



Конусність 10 соток на 11о мм. Хочеться розібратись відкі воно береться.

 

Я так понимаю протачивали без подпора задней бабкой? Если подпереть то конуса я думаю не будет.

 

Так, причина була у відсутності підпора.
Я спочатку заходився міряти індикатором, але зрозумівши що ніякого висновку зробити не зможу просто проточив довший стрижень з підпором в ЗБ.
Промірявши мікрометром отримав:


Тобто конусності не має. Посередині сотка в плюсі бо відгин довгого стрижня.
Я зрадів бо регулювань ПБ і ЗБ у КП-69 немає.

От і перші комерційні вироби - обмежувачі глибини свердління для меблевиків:

 

Потребности и возможности определяют выбор станка. Если есть силовой подвод достаточной мощность, то лучшим из доступных будет 1К62 и модификации. Если нужен малыш - то надежнее и удобнее 1И611П просто не знаю. Те станочки, что на фото, имеют слабенькие шпиндельные подшипники, и комфортно работать не позволяют - мала жесткость.

 

Згоден.
Ще от 1П611 э цікавим верстатом, бо має автоматичну поперечну подачу:



Я от також думав про іж 250. Але місця забракло.