Який матеріал краще використовувати для наповнення панелей в каркаснику

Тема у розділі 'Строительство дома - общие вопросы', створена користувачем Руна, 6 тра 2014.

  1. Руна

    Руна Підмайстер

    Повідомлення:
    51
    Симпатії:
    7
    Всім привіт. Спочатку думала використовувати пінопласт. Потім побачила, що ще використовують мінвату, целюлозу і таке інше. Можливо хтось вже будував і може прокоментувати по властивостям цих матеріалів. Ще цікаво, чи не заводяться миші.
     
  2. Дед Хоттабыч

    Дед Хоттабыч Заслужений майстер

    Повідомлення:
    3.266
    Симпатії:
    4.431
    Як що миші п*яні,то заводяться,як і моя жінка, з пів оберту!:-D
    Як що Ви хочете екологічний будинок,то можна буде натоптати туди-очерету,житня солома-миші цього неїдять. Ще можна зробити з так званного-Арболіту. Його можна самому зробити. Забийте у Гуглі і трошки почитайте.:Hi:
     
    Руна подобається це.
  3. Современный коттедж

    Современный коттедж Підмайстер

    Повідомлення:
    79
    Симпатії:
    14
    Адреса:
    Киев
    Только целлюлозу мы ее используем уже 7 лет
     
  4. liza3006

    liza3006 Підмайстер

    Повідомлення:
    34
    Симпатії:
    5
    мы брали минвату, но она осыпается
     
  5. sov1178

    sov1178 Інженер

    Повідомлення:
    897
    Симпатії:
    3.396
    Я у себя использовал минвату, остался доволен. Только не стоит на стены брать вату в рулонах и дешевую в матах низкой плотности. У меня в стенах базальтовая вата плотностью 50кг/м3, на чердаке и в перекрытии аналогичная вата, но подешевле - 35кг/м3.

    Дабы не быть голословным немного фоток, это стены (вата 50кг/м3):

    7D_06153-(Гориз. утепление, ПИ потолка 2эт.).jpg
    7D_05524-(Утепление 3й слой).jpg

    Это чердак (35кг/м3):
    7D_06177-(Утепление чердака).jpg

    По сравнению с пенопластом вату легче монтировать и не остается щелей между досками каркаса и утеплителем (ну если аккуратно делать). Кроме того она не горит.

    Значит вата не качественная была.
     
    Останнє редагування: 25 чер 2014
    Sergey_M подобається це.
  6. artembond

    artembond Заслужений майстер

    Повідомлення:
    6.828
    Симпатії:
    5.000
    Адреса:
    Cygnus X-1
    А что это? Читал ра разных формумах что она бывает "мокрая" и "сухая". что "мокрой" технологии нанесения у нас нету. А сухая, оседает.
     
  7. sov1178

    sov1178 Інженер

    Повідомлення:
    897
    Симпатії:
    3.396
    Подозреваю, что это т.н. Эковата - переработанная макулатура с добавлением антипиренов/антисептиков (обычно бораты). Мокрая технология есть (кто-то на строимдоме даже фотки выкладывал), но она дорогая, малораспространенная и не факт, что ее хорошо сделают.

    Если сухую довести до хорошей плотности, то думаю ничего не просядет, по крайней мере довольно много домов сделанных с таким утеплением уже не один год чувствуют себя нормально, но согласен - немного боязно.

    P.S. Если бы у меня не была закуплена минвата по хорошей цене, то на межэтажное перекрытие в качестве звукоизоляции взял бы эковату (как тут пишут целлюлозу). Причина очень простая - у меня там коммуникаций много проходит и с минватой "подзадолбался" варезать кусочки, чтобы все это обойти.
     
  8. artembond

    artembond Заслужений майстер

    Повідомлення:
    6.828
    Симпатії:
    5.000
    Адреса:
    Cygnus X-1
    Где-то читал что смотрели тепловизором - четко видно на сколько она осела.
     
  9. sov1178

    sov1178 Інженер

    Повідомлення:
    897
    Симпатії:
    3.396
    Так не факт, что плотность достаточная была, ну и второй вопрос, а была ли она изначально забита доверху? Мне подобные "засыпные" варианты в стенах не нравятся в первую очередь сложностью контроля качества утепления.
     
  10. artembond

    artembond Заслужений майстер

    Повідомлення:
    6.828
    Симпатії:
    5.000
    Адреса:
    Cygnus X-1
    Я тут читал. https://forum.privet.com/ Это форум тех кто в США свалил. Про контроль качества, так это увы, самая главная проблема в каркасниках. Бо технология. ЗЫ, живу в доме из SIP панелей.
     

Поділитися цією сторінкою