Своїми руками Економне водяне опалення будинку за допомогою печі

Я зварював спочатку радянським однофазним апаратом. Потім позичив у сусіда новий інвертор, який він купив за 800 грн., варить він нормально, два дня погасав нормально, дуже сподобався легкістю регулювання сили току, аж захотілось купити і собі такий, але на слідуючий день зранку тільки увімкнув в розетку і натиснув кнопку запуску, як стрілив польовий транзистор і ще деякі деталі, чим він мене дуже розчарував. Після чого перепросив свій радянський апарат.
Слава богу ремонт обійшовся не дуже дорого - 150 грн.
Читав в неті, що це слабкість майже всіх інверторів - летять польовики. Інвертори дуже бояться вологи.
У іншого сусіда теж інвертор був поламався, але ремонт потягнув майже на 600 грн.

 

dimonkov 26, делал печи с такими котлами но к ним еще нужна груба(щиток) забрать избыточное тепло.
Дед Хоттабыч,теплообменник все таки нужно размещать в топке печи-практически в 2 раза выше съем тепла за счет "лучистой" составляющей и более высокой температуры,а для угля это единственное решение.

 

Я не специалист, поэтому слушаю других внимательно. Я процитировал это из обьяснений Кузнецова. Если, что нибудь напутал,простите. Но по видео у Кузнецова теплообменник ставят в не зоны,что бы полностью сгорало топливо. На счет угля-я вообще-О !
Поэтому я Вам поверю,но опять полазю у Кузницова! Мне стало даже интересно разобраться с этим вопросом!

 

Да у них в ходу теория "холодного ядра" и по этому поводу идут жаркие споры.Но многие кто строил "кузнецовские котлы " потихому отказываются от этой схемы ввиду относительно низкой производительности котлов при большой материалоемкости (есть и другие недостатки )в основном это замалчивается (как объяснить заказчикам построившим такие котлы по"московским и питерским"ценам что мощность в 2-3 раза меньше заявленной и засаживание и конденсат-результат эксклюзивности конструкции).

 

По такому принципу работают маслопечки - зону горения нельзя охлаждать - иначе будет плохо гореть! Поэтому отбор тепла берётся чуть выше - вне зоны горения, чтобы не мешать парам масла гореть нормально! Думаю так же и для угля и для дров должно быть!

Скорее не печи с котлами, а просто котёл дровяной! Надеюсь перед обмуровкой провели испытания на утечки!

 

Нет именно печи -на них можно готовить ,в них есть теплоаккумулирующий элемент-груба.На фото видны вваренные штуцера для опрессовки .

Тогда обычные твердотопливные котлы не работали бы-там зона горения окружена водяной рубашкой.

 

согласен - для дров и угля температура в зоне горения не важна... а вот в маслопечках важна - там за счёт этой тепературы нагревается следующая порция масла и начинает масло кипеть и испаряться. если перестанет кипеть - мало паров - плохое горение. Это я недавно изучал, когда маслопечку делал.

правильно!
--- добавлено: 18 апр 2014 в 20:50 ---

как боретесь со вскипанием воды в теплообменниках если отключается насос (свет пропал например). Или у вас обычно системы с естесственной циркуляцией?

 

Это касается любого "твердотопа".

 

Похоже нужно что-то придумывать для дров. Типа вот такого

 

Ці котли нормальні, але якщо коло них ставити ще газовий або електро котел, адже як тільки вогонь вигорає то і температура теж скоро падає, потрібен запас води - теплоакомулятор. І ККД не дуже високий.
--- добавлено: 19 апр 2014 в 00:56 ---

Апарат хорош, але бажано ще якийсь захист, бо так можна машинально і руки засунути.