вот я о чем. я не электронщик и мне что в лоб, что полбу, часто называю одно другим. Вот по первым ссылкам гугл цены близки к озвученным.
Александр Гут всегда так отвечает. А если у кого-то другого спрашивать, всё равно к нему отправляют. "Холмс и Ватсон на воздушном шаре в тумане спускаются к земле, видят идёт кто-то. -Молодой человек, не подскажете, где мы находимся? - На воздушном шаре. "Это был технический специалист" - говорит Холмс. "Как Вы догадались?!" - спрашивает Ватсон. " Он ответил абсолютно точно, но мы по прежнему не знаем куда лететь"
А конденсационные котлы дают какую то экономию? Статья тут нашол, полазить по сайту вроде и кпд высокий у таких котлов
Хотел узнать у вас,как спеца:в платах управления каких настенников имеется возможность регулировать минимальную мощность котла? И ко всем:как уменьшение минимальной мощности котла по отоплению влияет на кпд котла,а значит на экономию по отоплению?
у всіх , де є регулятори тиску газу на пальнику. Саме тиском газу регулюється потужність пальника. Але цим не варта зловживати, тобто межі регулювання надто малі, і економічний ефект попадає під сумнів, враховуючи ускладнення котла. Справа в тому, що у побутових котла використовуються атмосферні пальники такої конструкції, що найкраще спалювання газу проходить тільки для однієї величини потужності(певному тиску для газу певної калорійності). Крок вліво, крок вправо - погіршення ККД пальника, іде або хімічний недопал вуглеводнів або надмірне поступлення зовнішнього повітря з витікаючими з цього негативними наслідками. В більш дорогих пальниках, де здійснюється попереднє змішування строго визначеної кількості повітря відносно поданої кількості газу з подальшим спалюванням, межі регулювання потужності пальника більш широкі, в середньому 30%-100%, а у лідерів ринку за цією характеристикою межі можу бути 10%-100%. Але таке широке регулювання значно здорожчує пальник, тому доцільне на середніх та великих (відносно побуту) потужностях. Промислові пальники, на відміну від побутових, обовязково повинні мати такі широкі межі регулювання, лідери ринку пальників декларують межі навіть 5%-100%. Це пояснюється величиною абсолютної економії в грошах, а не відносної у процентах використаного газу. Якщо грубо наближено міркувати, то ціна реалізації плавного регулювання потужності 20кВт пальника і 200кВт пальника однакові, і якщо у потужному пальнику вона ще має шанс бути окупленою за термін експлуатації пальника, то у малопотужному пальнику вона вже точно не окупиться, пальник вичерпає свій ресурс скоріше, ніж наекономить газу, щоб оплатити за систему плавного регулювання потужності. Staratel сказав(ла): ↑ как уменьшение минимальной мощности котла по отоплению влияет на кпд котла? якщо математично говорити, то при прямуванні потужності пальника до нуля, ККД котла прямує до 100%..
+ ТП, +хорошее,правильное утепление, +ТТ, +Гелео, и можно полностью отказаться от кондисационника! Вот это и есть эффективная экономия, непокупая котел.
