Тепловая циркуляция рабочего тела с низкотемпературным перепадом

тобто ця машинка незалежна від земної гравітації.
Але все-таки співставте вектор збільшення ваги від обертання і земне тяжіння, на малюнку..

 

Земное притяжение будет отклонять векторы других сил и в барабане и в трубах и в охладителе. Насколько земное притяжение будет мешать в левой части замкнутого контура, настолько же оно будет помогать в правой части.
Контур замкнут, жидкость не сжимаема, стенки упругие.
Нет притяжения, есть притяжение, куда оно направлено - не имеет большого значения.
--- добавлено: 3 дек 2013 в 23:12 ---

Не имеет большого влияния гравитация на любую замкнутую циркуляционную систему с упругими стенками и с упругим рабочим телом.

 

та поверніть, як я просив. Потім уявіть, що земне прискорення має потрібну вам величину, наприклад 1000 м/с2, перестаньте крутити центрифугу і грійте праву частину нашого барабану. Чи буде циркуляція по великому колу?

 

я вашу установку звів до простої моделі твердопаливного чи будь-якого іншого котла опалення. Я допустив, що земне прискорення має величину 16 000 м/с2 (можна і мільйон).
Тепер скажіть мені, чи буде циркуляція по великому колу (через вашу турбіну)?

Подивіться на малюнок, там де знаки питанні біля стрілок, чи буде рух робочого тіла за напрямками стрілок? Якщо так - то робіть модель на земному тяжінні і переконайте мене. Я вже робив таку модель..

 

Ну. Снизу греем, вверху охлаждаем - гравитационная система отопления. Что ею покрутишь? Где взять мильйон жэ?

 

Nick1940, не можна бути голослівним, Що це означає:

а мільйон g - хіба не мета введення вашої турбіни?

Ну добре, що ви хоч це побачили.
Якщо приведете хоча б один аргумент, чим ваш принцип відрізняється від гравітаційної системи циркуляції - я вибачуся за свою демагогію..

Энки, не личить вам показувати вигляд, що Ви не дорозумієте.. Крутіть швидше свої трубки - буде вам і два мільйони g.

Як Ви берете на себе відповідальність за такі твердження - я не можу зрозуміти.. Краще би спитали, звідки в мене мільйон g.. Енкі по інерції задав таке риторичне питання..

 

Я правда недопонимаю. Потому и пишу элементарщину.
Первая страница, рисунок №2, позиция 12. Гидромотор. Я слабо представляю его конструкцию, и пользу от него, в случае перепада на нём в районе 20 атм.
Но на чистой земной гравитации, боюсь, можно будет только маленькую игрушечную турбинку раскрутить, и то без нагрузки.

По внешнему контуру циркуляция вполне возможна. А выше некоторого значения расхода, неизбежна.

 

ось і ні.. Ви просто не уявляєте, який це розпач пояснювати, що гаряча вода вниз не потече..
Очі, повні благання подарувати надію, що все прогріється і буде теплим.. Це розриває серце і смутить душу..
Ні, холодне без примусу не поповзе вгору, а гаряче - вниз... Тільки вода собі може таке дозволити, між +4С і О С.