Проблемы при заливке фундамента

Тема у розділі 'Фундамент, отмостка, цоколь', створена користувачем Valenok 777, 20 жов 2013.

  1. Valenok 777

    Valenok 777 Новачок

    Повідомлення:
    2
    Симпатії:
    0
    Начал строительство дома 11Х11. Участок имеет небольшой уклон, по двум сторонам дома примерно по 45 см, по диагонали дома получается уклон 90 см. Фундамент (та часть которая в земле) заливали с миксера по уровню земли. Потом заливали цоколь который строители не хотели связывать с фундаментом. Пришлось самому бурить и забивать арматуру что бы связаться с каркасом цоколя. Подскажите правильно мне говорили строители?
     
  2. Chatter

    Chatter Бригадир

    Повідомлення:
    376
    Симпатії:
    181
    Адреса:
    Днепропетровск
    в свете того, что цоколь это надземная часть фундамента... даже не знаю что сказать.
     
    Энки подобається це.
  3. andrij64

    andrij64 Заслужений майстер

    Повідомлення:
    4.941
    Симпатії:
    5.162
    Адреса:
    Стебник
    Нічого страшного в тому, що цоколь не зв`язаний з підземною частиною фундамента нема. Тобто їх можна зв`язувати, а можна і не зв`язувати. Колись взагалі в фундамент не давали арматуру-і нічого, стоять хати по 40-50 років. Наприклад, в моєму будинку фундамент і цоколь лили взагалі частинами, причому ділили не по горизонталі, а як виходило.
     
    Valenok 777 подобається це.
  4. solo_99

    solo_99 Майстер

    Повідомлення:
    87
    Симпатії:
    40
    Адреса:
    Киев
    Надо было просто выпускать из фундамента арматуру. В принципе делить по горизонтали можно. А что мешало поставить опалубку и залить все сразу? И чем строители аргументировали свое "не хочу"?
     
    Valenok 777 подобається це.
  5. Valenok 777

    Valenok 777 Новачок

    Повідомлення:
    2
    Симпатії:
    0
    Они аргументировали очень просто: " Мы много домов построили и они стоят" (вопрос только как они стоят).
    Меня настораживает не то что разделено по горизонтали, а то что разделено с уклоном.
    --- добавлено: 21 окт 2013 в 20:14 ---
    Я ещё раз повторяю, фундамент заливали из миксера, никто особо поверхность не ровнял, но получилось относительно более или менее гладкой. И с учетом имеющегося уклона на 11 м 45 см в одну и другую сторону дома, а по диагонали 90 см, заливать цоколь без связки с фундаментом, мое мнение, не правильно.
    --- добавлено: 21 окт 2013 в 20:15 ---


    Я ещё раз повторяю, фундамент заливали из миксера, никто особо поверхность не ровнял, но получилось относительно более или менее гладкой. И с учетом имеющегося уклона на 11 м 45 см в одну и другую сторону дома, а по диагонали 90 см, заливать цоколь без связки с фундаментом, мое мнение, не правильно.
     
  6. andrij64

    andrij64 Заслужений майстер

    Повідомлення:
    4.941
    Симпатії:
    5.162
    Адреса:
    Стебник
    Якщо ви так впевнені в тому, то зв`язуйте. Гірше не буде, буде тільки краще.:vo:
     
  7. Блаж

    Блаж Прораб

    Повідомлення:
    968
    Симпатії:
    396
    уклон 4 см на 1 м не такой большой, цоколь не съедет с подземной части фундамента...уклон маленький, силы трения большие, но всем как то привычнее выпускать арматуру, если сверху опять будет заливка(нужно это или не нужно)...это нормальная привычка
     

Поділитися цією сторінкою