Проблема с завоздушиванием первичного контура грунтового ТН

Сейчас спрут работает на второй скорости. Разница температур на подаче и обратке теплообменника 5 - 5,5 градуса. Я думаю, что это нормально.
В скважине 3 метра фильтра. До воды где то 1,5-1,8 метра. 2 куба это не так уж то и много. 6 литров за 15 секунд. Я замерял у меня получалось на второй скорости спрута 6 литров за 17 секунд. ТН работает.
Уклона на участке нет. Просто скважина находится от дренажа в 11 метрах. Если смотреть от зеркала, то спрут стоит где то в 70 см от земли, т.е до воды (зеркала) больше двух метров. А если от динамического уровня, то и все три наберутся точно. А верхняя точка теплообменника находится где то в метре над насосом. Говоря другими словами: вода из скважины поднимается с динамического уровня метра на четыре и уходит в дренаж.
Если ставить клапан надо точно переходить на 3 скорость.
А 3 скорость это увеличение расхода электроэнергии.

 

Т.е. вы считаете, что стоит поставить перед насосом обратный клапан и перейти на третью скорость?
Или может лучше поставить сразу за насосом?
Да, действительно при переходе на третью скорость за месяц накрутит на 4 грн больше. Сущий пустяк. Чего я раньше не посчитал.

 

Перед трубой дренажа?
Проблема с раскапыванием. Точно не помню где конец трубы, и копать надо по глубже, чем по пояс. И наверное обратный клапан надо поставить побольше диаметром. Труба 32 мм. Думаю на дюйм хватит... Или может дюйм с четвертью...